《企业经营管理法规》课件第6章.pptx

六、担保法;

1．抵押人能否转让已经办理抵押登记的抵押物？

案情：某城镇个体运输专业户杨非想自办一个汽车维修部，由于资金不足，便向该镇农村合作银行申请贷款。银行要求其提供担保，杨非表示同意用自己价值约三十多万的重型卡车进行抵押。双方于2007年8月20日签订了合同。合同约定由合作银行贷给杨非人民币20万元，贷款期限为半年，月息0.8%，半年后连本带息归还。杨非将其自有的东风牌重型卡车一辆作为抵押，如到期不能归还贷款，合作银行可将杨非的重型卡车变卖后受偿。;

合同签订后，合作银行依约贷给杨非人民币20万元，双方还到交通管理部门办理了抵押权登记。此后杨非由于经营管理不善，亏损严重，不得不关闭了该汽车维修部。眼看还款期临近，杨非担心将来汽车被廉价变卖，自己会遭受损失，便自行将重型卡车出卖给另一个体户余东风，得款21万元。双方还办理了有关过户手续。2008年3月30日，杨非携车款准备去还贷时，途中车款全部被盗。合作银行得知此事后，知道杨非已无还贷能力，遂向人民法院起诉，要求从个体户余东风处追回汽车，变卖后优先受偿。

;

法院审理认为：杨非与合作银行签订的借款合同及抵押合同均属双方真实意思表示的体现，且内容也不违法，并依法办理了抵押权登记，故双方订立的合同应为有效，抵押权也已依法产生效力。依照《中华人民共和国担保法》第49条的规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当书面通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”杨非在将汽车转让给余东风时，没有履行《中华人民共和国担保法》所规定的这一通知、告知义务，其转让行为属于隐瞒真实情况的欺诈行为，故杨非与余东风所签订的汽车转让合同应为无效。法院据此判决余东风返还汽车，合作银行可从变卖汽车的价款中优先受偿，杨非应对汽车转让无效给余东风造成的损失承担损害赔偿责任。

;

问题：抵押人能否转让已经办理抵押登记的抵押物？

评析：本案涉及的问题是抵押人能否转让已经办理抵???登记的抵押物。所谓抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债权人因此而获得的对于抵押财产所享有的权利称为抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第38条规定：“当事人设立抵押应当签订书面合同，对于不动产或者其他特殊动产的抵押，必须依法办理抵押登记。本案中，信用社与杨非已经签订合同并办妥抵押登记，故信用社的抵押权已经设立。

;

按照《中华人民共和国担保法》的有关规定，抵押权具有以下几个特征：(1)抵押权的取得必须以办理抵押登记为生效要件；(2)抵押权是一种从权利，它总是依附于主债权之上，主债权消灭则抵押权也随之消灭；(3)抵押权具有排他及追及效力，并具有物上代位性。抵押物无论辗转落人何人之手，抵押权人均可追回，并且可就抵押财产的代位物主张优先偿还；(4)抵押权作为一种他物权，是在他人之物上设定的物权。作为抵押物的所有人并不因此丧失所有权，他仍然可以行使处分权。但是，法律对其行使处分权作了限制，即其必须履行告知、通知义务，否则，所有人的处分行为无效。

;

本案中杨非将汽车转让给余东风的行为就是因为其未履行通知、告知义务而为无效。合同无效后，余东风应当返还财产，其所遭受的损失可以要求杨非赔偿。而信用社可依据借款合同及抵押合同的约定，要求从抵押物变卖、拍卖的价款中优先受偿。

;

2．动产质押合同何时生效？

案情：2008年3月18日，个体户李文斌欲开办一饮食店，因资金不足，与孙占武协商签订了一份借款协议，约定向孙占武借款10000元，借款期为1年，利率为年息15%。协议同时确定由李文斌将一架价值2万多的钢琴交给孙占武作为担保。合同签订后，孙占武要李文斌带上钢琴到其家取款。李文斌称钢琴前几天被一个朋友借走，过几天才能还回来，现急需现款，请孙先把钱借给他，如果到时不还，钢琴任由其处理。于是孙占武交给了李文斌现金10000元。;

此后不久，李文斌由于经营不善，亏损严重，又将钢琴交给邻居马万成作质押，向马借款8000元。孙占武得知此事后，认为李文斌在欺骗自己，遂要求李文斌马上将钢琴交给自己，否则就要解除合同。李文斌请求宽限几日，孙占武不同意，表示要将钢琴折价抵偿。李文斌无奈，只好讲明钢琴在马万成处，并表示如果马万成同意，钢琴随他处理。于是，孙占武找到马万成索要钢琴，但遭到拒绝。孙占武认为自己设质在先，强行将钢琴搬走。马万成不服，遂诉至人民法院，请求判令孙占武返还钢琴。

;

法院审理认为：孙占武虽然与李文斌签订了质押担保合同，但由于孙占武并未取得出质资产的占有权，故该质押担保合同并未生效，孙占武并未依法取得争议钢琴的质权。而马万成与李文斌