《企业经营管理法规》课件第2章.pptx

二、代理;

1．何为表见代理？

案情：2010年，广州市太平洋公司的法人代表李某曾受A市商品交易所的委托，持有广州市商品交易所的授权委托书和商品交易所会员管理暂行办法、商品交易所会员须知等有关材料。后广州市太平洋公司与广州市商品交易所的委托关系终止，但A市商品交易所未将上述材料收回。几个月后，广州市太平洋公司因资金周转困难，银行又拒绝贷款，于是广州市太平洋公司的法定代表人李某就与亨达发展公司联系，询问其是否愿成为商品交易所会员。;

亨达公司看过广州市太平洋公司提交的实际上已经作废的授权委托书和其他材料后，表示愿意加入，随后，李某让亨达公司一次性支付60万元，亨达发展公司依李某的要求把钱汇入其公司账户。三个月过去后，亨达发展公司没有收到其已成为商品交易所会员的消息，于是询问广州市商品交易所，得到的答复是广州市太平洋公司与广州市商品交易所的代理关系已经解除，他们不知有这回事，于是，亨达发展公司向人民法院起诉。

;

问题：

(1)广州市太平洋公司与广州市商品交易所之间的代理属于哪种代理?

(2)亨达发展公司能否将广州市商品交易所作为本案的被告?

;

评析：

(1)广州市太平洋公司与广州市商品交易所之间的代理被称为表见代理。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果法律强使被代理人承担的代理。表见代理为无权代理的一种，属广义的无权代理，但与一般的无权代理不同，一般的无权代理是出于无权代理人的原因，而表见代理只是出于被代理人的原因。表见代理的构成需要以下几个条件:

;

①客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由；

②第三人为善意且无过失；

③无权代理人与第三人所为的法律行为，合于法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。如果两者之间的法律行为不具备有效要件或不符合代理行为的表面特征，也不会发生由被代理人承担其法律效果的问题。

;

??(2)符合构成要件的表见代理，具有与有权代理同样的效力，代理行为的法律效果直接归属于被代理人。《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”此条文就是对表见代理的规定。在本案中，广州市太平洋公司与广州A市商品交易所之间的代理关系终止后，因为广州市商品交易所未采取必要措施公示代理关系终止的事实并收回代理人持有的代理证书，造成亨达发展公司不知代理关系终止而仍与广州市太平洋公司交易，亨达发展公司在本案中是善意第三人且无过失。;

因此，该表见代理成立，亨达发展公司可以把广州市商品交易所作为被告。当然，被代理人承担表见代理的法律后果后，如果因此受到损失，有权向无权代理人请求赔偿。;

2．何为再代理？

案情：2011年9月，杭州好运来酒店委托其员工李某到广州采购一批酒店餐具，以备酒店五周年店庆之用。李某到广州之后因水土不服，卧病不起，于是打电话给他在广州的好友王某，由其代为采购酒店餐具。经筛选后王某与广州阳光餐具公司签订了餐具购销合同，约定十天后货到后款一次结清。后因杭州好运来酒店取消店庆，待广州阳光餐具公司将货抵运杭州后，杭州好运来酒店以王某并非是该店委托的代理人为由拒不付款。于是，广州阳光餐具公司遂向法院起诉。

;

问题：

(1)本案李某与王某之间的代理称为何种代理?

(2)杭州好运来酒店要不要承担因王某的代理而发生的法律后果?

评析：

(1)本案中王某与李某之间的代理称为复代理。复代理又称再代理，是代理人为了实施代理权限内的全部或部分行为，以自己的名义选定他人担任自己的被代理人的代理人，所以王某称为复代理人，其代理行为产生的法律效果直接归属于被代理人。

;

选定代理人，基于被代理人对他的知识、技能、信用的信赖，因此，代理人的内部关系具有严格的人身信任性质，代理人因此负有亲自执行代理事务的义务，不得转委托他人处理代理事务，此为常例。但在发生紧急情况使代理人不能亲自处理代理事务且任这种情况持续将进一步损害被代理人的利益时，法律允许复代理之发生，以更好地保护被代理人之利益。此外，被代理人对代理人的信任包括对后者所选择的人的信任，在事先得到被代理人同意或者事后得其认可的情况下，法律也允许产生复代理???这些皆为例外情况。;

复代理人总是先由代理人所选择的，复代理之事形成，此为行使代理权的一种方式。代理人选择他人担任复代理人的权利称为复任权，是代理权的一项内容。

(2)根据复代理的理论，其代理行为产生的法律效果直接归属于被代理人。本案中，杭州好运来酒店应当承担王某复代理行为所产生的法律后果。

;

3．张正应该对张明承担法律责任