- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
怎样写开题报告
怎样写开题报告,下面提供一篇范文供大家参考,教你怎样
写开题报告。相关怎样写开题报告*请点击相关阅读的。
【怎样写开题报告】
一、怎样写开题报告—如何选择问题
我一起萦绕于怀的,是在写博士论文开题报告的一年多时间
里,导师薛澜教授反复追问的一个问题:“你的puzzle是什么?”
多少次我不假思索地回答“我的问题就是,中国的半导体产业为
什么发展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄,笑而不答。我
在心中既恼火又懊丧:这么简单的道理,这么明显的答案,到底
哪儿不对了?!
奥妙就在于提出问题的“层次”。不同于政策研究报告,学
术*聚集理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语
构造的逻辑体系。特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究
范式。只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话;只
有通过对话,理论才能够发展。极少有硕博论文是创造新理论的,
能这样当然最好,但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上
加以发展,因此,在提出问题时,要以“内行”看得懂的术语和
明确的逻辑来表述。审视我最初提出的问题“中国半导体产业为
什么发展不起来”,这仅仅是对现象的探询,而非有待求证的理
论命题。我的理论命题是:“中国产业政策过程是精英主导的共
识过程吗?”在这个命题中,“政策过程”、“精英政治”、“共识
诉求”三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角。
其次,选择问题是一个“剥笋”的过程。理论问题总是深深
地隐藏在纷繁复杂的现实背后,而发现理论问题,则需要运用理
论思维的能力。理论思维的训练是一个长期积累的过程。不过初
学者也不必望而却步,大体上可以分“三步走”:第一步,先划
定一个“兴趣范围”,如半导体产业、信息产业、农村医疗、高
等教育体制等,广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术*,
找到其中的“症结”或“热点”。第二步,总结以往的研究者大
体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论
工具,如公共财政的视角、社会冲突范式等。第三步,考察问题
的可研究性,也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。例如,
西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用
不同的理论来解释?或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存
在缺陷?通过回答这些问题,我们找到自己研究的立足点。不过
还要注意我们研究在规定的一到两年时间内,是否可能完成?资
料获取是否可行?等等。
最后,如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的
过程。观点应当来自对现实问题的思考和总结,而不是为了套理
论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展充满动态的、
丰富的景象,如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?
雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架,但我的建议是尽
可能缩小研究范围、明确研究对象,从而理清对象的内存逻辑,
保证能在有限的时间内完成规范的学
术论文。如“中国半导体产业政策研究”就是一个非常含糊
的陈述,我们可以从几个方面来收缩话题:(1)时间:从1980
年到XX年;(2)对象:政府的叛乱者和决策行为,而不是市
场、企业、治理结构等;(3)视角:政治和政府理论中的精英
研究;(4)案例:908工程、909工程、13号文件和《电
子振兴》,这是发生在1980-XX年间半导体政策领域的两个
重大工程和两个重要文件。通过这样的明确界定,我们将目光集
中在“政策过程”、“精英”、“共识”几个显而易见的概念上,问
题也就水落石出了。同时,问题清楚了,我们在筛选信息和资料
时也就有了明确的标准,在这个“信息冗余”的时代,能够大大
提高研究效率。
二、怎样写开题报告—如何做文献综述
首先需要将“文献综述(literaturereview)”与“背景
描述(backupgrounddescription)”区分开来。我们在选择研
究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,如“中
国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和
问题”等等,这些内容属于“背景描述”,关注的是现实层面的
问题,严格讲不是“文献综述”,关注的是现实层面问题,严格
讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整
理。
文档评论(0)