农业生物质发电可持续发展路径研究.doc

PAGE1

农业生物质发电可持续发展路径研究

—基于31个省区市模糊集定性比较分析

摘要：农业生物质发电在长期发展中暴露出诸多问题，探究农业生物质发电可持续发展路径刻不容缓。本文基于全国31个省、自治区、直辖市的统计数据，利用模糊集定性比较分析法，从组态视角探究农业生物质发电可持续发展路径。研究表明：非高发展需求、较好发展条件和高技术投入的前因条件组合与较大资源潜力、高发展需求和高技术投入的前因条件组合都能推动农业生物质发电可持续发展。因而今后应更加重视地域差异和技术投入，进一步完善配套设施建设，合理引导发展需求，促进农业生物质发电可持续发展。

一、引言

2019年10月11日，李克强总理主持召开国家能源委员会会议，明确提出“要立足我国基本国情和发展阶段，多元发展能源供给，提高能源安全保障水平”。2019年10月24日，我国首届可持续发展论坛在北京召开，国家主席习近平在致论坛贺信中明确指出，“中国秉持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，推动中国经济高质量发展，全面深入落实2030年可持续发展议程”，并“希望各方积极寻求落实2030年可持续发展议程的良策，促进共同发展，携手构建人类命运共同体”。可持续发展涵盖经济可持续发展、社会可持续发展以及生态环境可持续发展三方面要义，改善当前我国能源消费结构，对于增强可持续发展能力、推动经济高质量发展意义重大。当前，农业生物质发电作为调整能源消费结构的重要举措在我国已获得一定程度的发展，但其在长期发展过程中所暴露出的问题如原料供应不稳定、运营成本高、发展可持续性差等仍未得到有效解决，因而探究农业生物质发电可持续发展路径刻不容缓。

目前，国内外学者对农业生物质发电的研究多为单因素研究，缺乏基于组态视角的分析，但事物呈现某一特定结果往往并非由单一因素造成，大多是由多因并发所致。定性比较分析法（QCA）适用于探究导致某一特定结果出现的前因条件或前因条件组合，是从组态分析的视角对特定结果进行深层次分析。基于此，本文借鉴以往研究成果，并根据实际研究需要，将模糊集定性比较分析法（fsQCA）运用于农业生物质发电可持续发展问题的研究，以对农业生物质发电可持续发展问题进行深入探讨，推动农业生物质发电可持续发展。

二、国内外研究简述

近年来，国内外学者对农业生物质发电可持续发展问题予以极大关注。高文永和李景明[1]对我国农业生物质发电产业的发展现状进行了实证研究，认为我国作为一个农业大国，农业生物质资源存量潜在优势显著，大力发展农业生物质发电有利于促进生态环境可持续发展、推动能源消费结构转型升级以及改善农村劳动力就业状况。Ghosh[2]对农林生物质发电供应链可持续发展的影响因素进行了探讨，研究表明原料供应的不确定性是阻碍农林生物质发电供应链可持续运行的首要影响因素。

实现农业生物质发电可持续发展需要保证资源配置效率，充分利用资源优势，而精确的资源潜力测算和科学的原料供应模式是实现农业生物质发电可持续发展的重要推动力和重要保障。檀勤良等[3]对农业生物质发电原料的供应模式进行了实证研究，通过建立原料供给模型，对比不同供应模式下农业生物质发电原料的最优供给量，探寻不同供应模式下最优供给量存在差异的原因，研究发现农业生物质发电原料供给的价格弹性是导致不同供应模式下最优供给量存在差异的直接原因，是造成原料供给波动的潜在影响因素。张蓓蓓[4]对我国农业生物质资源存量及其能源开发利用潜力进行了测算，认为我国农业生物质资源存量丰富，资源开发潜力巨大，但不同地域之间存在显著差异，农业生物质资源的开发、利用应坚持实事求是的原则，不应突破自然资源条件的限制。

由于我国农业生物质资源的分布及其开发、利用潜力存在显著的地域差异，因而对不同地区布局农业生物质发电产业的合理性进行评价十分必要。李可心[5]对我国31个省、自治区、直辖市布局农业生物质发电产业的区域适宜性进行实证研究，发现我国不同地区之间布局农业生物质发电产业的区域适宜性存在较大差异，区域适宜性呈现出由东南向西北递减的趋势，因此强调农业生物质发电产业布局应坚持因地制宜的原则。

综上所述，当前国内外学者对农业生物质发电相关问题的研究或聚焦于原料供应，或集中探讨农业生物质发电原料供应链实际运作模式，抑或仅针对影响农业生物质发电可持续发展的单一因素进行探究。但现实中复杂事物呈现出某一特定结果往往由多因并发所致。已有文献对农业生物质发电相关问题的研究，多专注于对单个影响因素的探讨，鲜有学者针对农业生物质发电可持续发展问题进行基于组态视角的研究。

定性比较分析法作为一种组态分析方法，超越了传统“定性”与“定量”研究的界限，日益受到国内外研究者的关注。Ragin[6]认为，与传统的定性或定量研究相比，从组态分析视角进行研究将会得出更