评标方法—中间价优先法.pdfVIP

评标方法—中间价优先法

招标评标方法

一、总则

㈠评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则；

㈡评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法

干预或者影响评标过程和结果；

㈢招标单位应当采取必要措施，保证评标活动在

严格保密的情况下进行；

㈣评标活动及其当事人应当接受依法实施的监

督；

㈤评标对象为投标人提交的投标文件及其有效

的补充文件；

㈥评标的依据为招标文件及其有效的补充文件；

㈦招标领导小组负责对招标评标活动的领导、管

理工作。

二、评标评审

根据招标文件中规定的各项标准和要求，将

招标评价的内容量化成以下五项：

㈠价格：指满足招标技术及招标范围要求的投

标总价格；

㈡技术：指满足招标技术条件要求，并充分考

虑各项安全、经济、环保等性能的先进性；

㈢交货：指满足招标文件的商务条款要求及目

1

1

审价作算术平均。

②计算评标价

评标价＝投标评审价平均价×（1＋评标价

浮动率）

评标价浮动率，由招标领导小组成员各自提

出一个浮动率，对其取算术平均后确定（一般在

0%至－10％之间）。

⒉价格得分计算

采用中间价优先法

计算投标评审价与评标价偏差百分数α，

α＝│投标评审价－评标价│/评标价×

100％（保留至小数点后两位）

1)当投标评审价高于评标价时：

价格得分＝价格权重分－100α

即投标评审价比评标价每高出1%，价格权

重分扣1分，最低为0分。

2)当投标评审价低于评标价时：

价格得分＝价格权重分－50α

即投标评审价比评标价每降低1%，价格权

重分扣0.5分，最低为0分。

价格得分关系见下图：

1

Y价格得分

4

价格得分=价格权重分–50α

价格权重分

价格得分=价格

权重分–100α

X

标评审价与评标价偏差百分数

㈡技术、商务评分规则

⒈评分规定

①参加评分的评委（即评标委员会正式成员，不

含列席人员，下同）应遵循“公平、公正、科学、

择优”的原则。

②参加评分的评委应尽力体现公正客观、实事求

是，避免学派偏见和个人偏爱。

2

③衡量、对比的依据，应以招标文件、投标文件

（含有效的澄清文件）、提供的正式试验数据为

准，口头回答和收集的资料只作为参考。

④评分主要是为比较各厂家（方案）的技术综合

排队顺序，同时也是对各厂家投标方案做技术经

济比较的依据。

⑤正式评委成员参加评标打分。参加工作的其他

人员可以提供情况、查阅资料及进行分数统计。

⑥技术评标组对投标技术打分，商务评标组对交

货、信誉和业绩等商务评审项进行打分。评委打

分采取记名形式。

⒉评分程序

①评委进行打分前，由技术组组长负责发放、宣

读评分表并作必要的解释说明。

②在逐项打分时，可根据对照整理出的数据对比

表、差异表（偏差表）进行核对分出等次。

③打分的评委成员应独立打分，核对无误后，交

给组长。组长组织进行分数统计。

⒊评分细则

①各评委独立自主打分，任何人不得要求评委统

一打分。

②在评分时，各项目的分值小数点后取一位，汇

3

总平均分时小数点后取两位。

③技术评分采用百分制（表一技术评分表），商

务按基准分打分（表二商务评分表）。

⒋评分汇总。

①各评委完成打分后，汇总各投标单位每个分项

分数，评委为5人以下时，取各评