《红与黑》读书报告(正文).docxVIP

《红与黑》读书报告(正文)

一部作品，一段人生

——浅议司汤达《红与黑》的心理描写

《红与黑》是法国现实主义作家司汤达的代表作，是欧洲批判现实主义文学的奠基作。小说紧紧围绕主人公于连个人奋斗与最终失败的经历这一主线，广泛展现了“19世纪最初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”；强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心——即早期法国的政治和社会生活中的一些本质问题。作品自1830年问世以来，赢得了世界各国一代又一代读者的心，特别为年轻人所喜爱。作品所塑造的quot;少年野心家quot;于连是一个具有高度典型意义的人物形象，已成为个人奋斗的野心家的代名词。

《红与黑》这部小说的故事据悉是采自1828年2月29日《法院新闻》所登载一个死刑案件。在拿破仑帝国时代，红与黑代表着“军队”与“教会”，是有野心的法国青年发展的两个渠道（一说是轮盘上的红色与黑色）。

小说发表后，当时的社会流传quot;不读《红与黑》，就无法在政界混quot;的谚语，而本书则被许多国家列为禁书。《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。它开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河。后来者竞相仿效这种“司汤达文体”，使小说创作“向内转”，发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态。人们因此称司汤达为“现代小说之父”。《红与黑》在今天仍被公认为欧洲文学皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石，是文学史上描写政治黑暗最经典的著作之一，100多年来，被译成多种文字广为流传，并被多次改编为戏剧、电影。

司汤达在《红与黑》中将于连等人的心理活动作了细致的刻

画，其描写之精微，分析之深刻，给人留下了难忘的印象。书中人物的恋爱心理被区分为“心坎里的爱”和“脑袋里的爱”，这是其爱情理论的具体应用。德〃瑞那夫人的爱属于心坎里的爱，也就是激情之爱；德〃拉木尔小姐的爱是脑袋里的爱，也就是虚荣之爱。

司汤达善于展现人物内心活动的细致和逼真，常常三言两语就把人物行动、周围环境交代清楚，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨。爱情心理描写的更是丝丝入扣，动人心弦。被公认为“心理描写的巨匠”。他观察深刻，思想敏锐，善于掌握人物思想感情的起伏，捕捉人物内心的矛盾变化，心理描写成为他塑造人物、刻划性格最有成就的艺术手法。例如作者在于连得知德〃雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德〃雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也是令人拍案叫绝。

司汤达运用心理描写具有鲜明的特点，在他的笔下，人物的特定心理状态，总是和人物的特定环境和处境联系在一起，很少有脱离人物的具体环境和处境的孤立的心理分析，这样就真实、自然、可信，富有现实主义艺术的说服力。

例如：于连到德〃瑞纳那市长家，臵身于歧视他平民身份的社会环境，在这个家庭里家庭教师的地位等同仆人，市长市长举行宴会，总是让他和孩子坐在桌子的末端。于连因受歧视而产生强烈的激愤不平的心理状态和急于寻找机会进行报复的念头。有一天晚上，于连陪德〃瑞纳那市长夫人再花园里纳凉，他硬是要握住市长夫人的手，将它“占为己有”，以此报复市长加予他的轻蔑。于连粗暴地握住市长夫人手的这个动作，以及采取这个行动

前后的考虑，把这个抱有个人野心，渴望出头露面，但是因为出身卑贱，处处受到轻蔑，思想变得非常敏感。态度傲慢不逊，随时寻找机会进行报复性反抗的青年性格，被刻划得活灵活现。他充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为，更足以让每位读者看得目瞪口呆却又如痴如醉，足以让每一位研究者分析成千次上万次。

再如：于连在神学院，对教士们的虚伪自私又憎恨又恶心，但是要在这个环境里出露头角，就必须按照这个社会环境所奉行的虚伪自私原则行事。他思想感情上的激烈矛盾，以及由此形成的两重人格，都可以在他的主客观世界找到解释。

还有：在木尔候爵府上，于连博得主子赏识，一时踌躇满志，及至最后被送上断头台，在绝望中有迸发出反抗的火花，这中间思想感情的变化，都能在现实中找到前因后果。

《红与黑》的全部故事是按照时间的顺序展开的，然而斯丹达尔给出的时间参照却相当模糊，粗算一下，从于连的出场到被处决，大约只有四年的时间。这四年中，于连唯一的念头是“发迹”，是“飞黄腾达”，进军队还是进教会，只是机缘问题。于连的方针已定：“在有利的条件下，按照那时法国实行的风尚，当兵或当教士。”在当时，两者都不失为一种好出路，例如：德〃莱纳先生就打算让他的三个儿子，“老大进军队，老二进法院，老三进教会”。因此，“红”与“黑”，对于连来说，不过是熊掌和鱼罢了，得到哪个都行。实际上，于连自打“很小的时候”看见几个从意大利归来的威风凛凛的龙骑兵，从而“发疯般地爱上了军人的职业”，后来在“十四岁时