论破产清算程序中管理人对个别清偿撤销权的行使.doc

本科论文

目录

TOC\o1-3\h\z\u摘要 I

Abstract III

引言 1

1个别清偿撤销权的理论基础 3

1.1个别清偿行为的定义与特点 3

1.2个别清偿撤销权构成要件 5

1.2.1客观构成要件 5

1.2.2主观构成要件 5

1.3管理人行使撤销权的一般规则 6

1.3.1撤销权的行使方式 6

1.3.2撤销权的行使主体 6

1.3.3撤销权的行使期限 7

1.3.4撤销权行使的后果 8

2个别清偿行为撤销制度的立法疏漏 9

2.1撤销权的成立应考虑主观要件 9

2.2对关系人的规制应严于非关系人 9

2.3撤销制度的例外规定单一 11

3完善建议 13

3.1将主观要件纳入构成要件要素 13

3.2增设对关系人的特殊规制 13

3.3细化撤销制度的例外规定 13

结论 15

参考文献 16

致谢 18

本科论文

摘要

当债务人处于被法院宣告破产的情形下，被执行人有多个债权人，债务人财产不足以清偿全部债权，极易引起债权人利用不正当手段争夺破产财产，为了实现破产法公平清偿、保护全体债权人利益的目的，个别清偿行为在破产法中被禁止。我国在2006年通过了《中华人民共和国企业破产法》，其修改内容之进步主要体现在法律适用范围的规范、对破产管理人制度进行了设置等方面，但关于个别清偿行为撤销制度的立法仍稍显不足.本文主要列举分析了该制度在下列方面的欠缺：构成要件中对主观状态之考量的缺乏、个别清偿行为撤销的例外规定过于单一以致无法适应复杂的司法实务以及对债务人的特殊关系人应设置更严格的规制，不仅如此，我国破产法对个别清偿行为的列举仅以32条一项条文进行说明，这显然是不够全面的，致使在司法实践中，法官面对复杂的案情时在法律适用上无法找到依据。

本文通过实务中发现的问题，寻求理论上的救济，采用学习国外立法的方式，结合个别清偿撤销制度在法院审判中遇到的问题，从立法入手提出建议，以立法带动司法。

笔者通过研究文献、比较分析等方法，将本文分为三个部分加以论述：

第一部分为个别清偿撤销制度的理论基础，笔者在本章中对个别清偿行为的范围进行了界定、通过与欺诈性转让进行对比进而详细描述了其特点并分析了个别清偿撤销权的构成要件、行使条件以及例外规定，以此来确定我们要研究的范围，为下文的分析奠定基础。

第二部分笔者通过对检索案例的总结，指出了该项撤销制度在实践中体现出的立法疏漏，例如：认定个别清偿行为时缺乏主观要件的规定、对关系人的规制没有与对非关系人的规制区分开、个别清偿撤销制度的例外规定单一这三个主要问题。

第三部分针对第二部分提出的三方面立法疏漏，参照国外立法经验，对个别清偿撤销制度提出完善建议，例如：将主观要件纳入行为撤销与否的考量要素、延长关系人临界期、细化个别清偿撤销制度的例外规定。

关键词：破产法；撤销权；公平受偿；破产管理人；破产财产

Abstract

Whenthedebtorisdeclaredbankruptbythecourt,therearemanycreditorsintheexecutee,andthedebtorspropertyisnotenoughtopayoffallthecreditorsrights,whicheasilycausesthecreditortouseimpropermeanstofightforthebankruptcyproperty,Inordertorealizethepurposeoffairsettlementandprotecttheinterestsofallcreditorsinthebankruptcylaw,individualsettlementisprohibitedinthebankruptcylaw.In2006,ChinapassedtheenterprisebankruptcylawofthepeoplesRepublicofChina.Theprogressofitsamendmentmainlyreflectedinthestandardizationofthescopeofapplicationofthelawandtheestablishmentofthebankruptcyadmin