原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
重点研发计划项目答辩评审表格
项目名称：申报书编号：
所属专项：指南方向：
申报单位：项目负责人：
评价内容
评价指标
分值
得分
一、研究内容
1、研究内容对指南方向目标的支撑作用是否显著
2、对国内外现状及趋势分析是否准确、全面
3、研究内容的创新性、前瞻性及其时效性
15
二、目标设置及技术路线
1、项目目标是否明确清晰、突出重点
2、主要技术路线、研究方法是否合理可行，具有创新性
3、项目各任务（课题）的目标是否清晰、明确
4、考核指标是否合理、量化、可考核
25
三、任务分解和进度安排
1、任务（课题）设置的合理性与系统性
2、各课题目标对项目总目标的支撑程度
3、研发进度计划安排的合理性
20
四、研发团队及工作基础
1、研发团队整体科研水平及人员构成、任务分工合理性
2、项目负责人的科研水平及创新能力
3、项目申报单位的组织管理能力和项目组织实施机制
4、现有研究工作基础及条件
20
五、预期成果与风险分析
1、项目预期成果是否明确，社会、经济效益如何
2、项目的技术和实施风险分析是否清晰，对策是否有效
15
六、经费需求的合理性
1、经费预算与研究内容是否匹配，总体需求是否合理
2、自筹经费的合理性
5
总分
100
评审结论意见
□建议通过评审□建议不通过评审
评价意见（对建议通过评审的项目请提出意见和建议，对建议不通过评审的项目请说明具体原因）：
评审专家签名：
年月日
文档评论（0）