2023一建_ZJ-机电-案例一本通.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多

一建机电案例模拟练习1

一建机电案例真题练习45

【2022-Ⅰ机电案例真题】45

【2022-Ⅱ机电案例真题】55

【2021机电案例真题】64

【2020机电案例真题】73

【2019机电案例真题】80

【2018机电案例真题】89

【2017机电案例真题】99

【2016机电案例真题】108

【2015机电案例真题】118

【2014机电案例真题】126

某中型机电安装工程项目,由政府和一家民营企业共同投资兴建,并组建了建设班子(以

下称建设单位),建设单位拟把安装工程直接交于A公司承建,上级主管部门予以否定。之

后,建设单位申请采用邀请招标,又被上级主管部门予以否定。

最终该企业采用公开招标方式选择安装单位,并于2016年10月10日发出招标公告,招

标文件明确规定,投标人必须具备机电工程总承包一级施工资质,工程报价采用清单计价,

2016年10月23日9:00为递交投标文件和投标保证金截止时间。

共有A、B、C、D、E、F、G、H等公司参与了投标。经资格预审,E公司因是民营企业

而被取消投标资格。E公司提出抗议,但未被采纳。F公司具备机电工程总承包一级施工资

质,建设单位要求F公司和其下属仅有二级施工资质的G公司组成联合体进行投标,并递交了

联合体投标协议。

A、B、D三家去进行了现场勘测,并在建设单位召开了标前会议,与会各方签收了会议纪

要。

投标过程中,A公司报价高于最高投标限价;B公司在2016年10月22日递交了投标书

后,在截止投标前10分钟,又递交了修改报价的资料;D公司在标书密封时未按要求加盖法

定代表人印章;E公司未按招标文件要求的格式报价。C、F、G、H公司按时递交了投标书。

本次评标邀请了以下人员组成评标委员会:2位政府主管部门负责人、企业总经理、主管

副总、2位企业总工、2位环保局代表、1位经济专家、3位技术专家。经评标委员会评定,建

设单位确认,最终C公司中标,按合同范本与建设单位签定了施工合同。

1.分析上级主管部门否定建设单位指定A公司承包该工程的理由?

2.分析上级主管部门否定建设单位采用邀请招标的理由?

3.分析招投标过程中,时间是否符合规定?

4.E公司提出抗议是否合理?说明理由。

5.招标程序有何不妥之处?

6.招投标中,哪些单位的投标书属于废标?

7.此次招投标工作是否有效?

8.此次评标工作是否有效?

1.根据《招标投标法》及国家规定的相关管理条例,该项目部分由政府投资,必须进行公开招

标。

2.根据《招标投标法》及国家规定的相关管理条例,该项目不涉及以下3种情况的,不能采用

邀请招标。

(1)技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制,只有少量潜在投标人可供选择。

(2)采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。

(3)涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾,不宜公开招标的。

有以下情形之一的,可以邀请招标:

(1)技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制,只有少量潜在投标人可供选择。

(2)采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。

(3)国务院发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重

点项目不适宜公开招标的,经国务院发展计划部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准,可

以进行邀请招标。

3.招标文件公告日期至投标截止日期之间时间过短,不满足《招标投标法》及国家相关管理条

例的规定。

4.E公司抗议合理。因为《招标投标法》明确规定,招标人非法限定投标人的所有制形式属于

不平等招标。本案例是公开招标,招标人取消E公司投标资格就属于违法行为。

5.根据《招标投标法》及国家规定的相关管理条例,A、B、D在建设单位召开的标前会议仅有

与会各方签收了会议纪要不妥。

正确做法应发送书面文件给A、B、C、D、E、F、G、H等所有招标文件收受人。

6.根据《招标投标法》及国家规定的相关管理条例:

(1)A公司:报价高于最高投标限价,低于成本报价或高于招标文件设定的最高投标限价为

废标。

(2)D公司:在标书密封时未按要求加盖法定代表人印章,既无单位盖章

您可能关注的文档

文档评论(0)

您的专属文库 + 关注
实名认证
内容提供者

知识就是力量。祝您成功。

1亿VIP精品文档

相关文档