名义股东破产情形下代持股的权利归属问题研究.pptxVIP

名义股东破产情形下代持股的权利归属问题研究.pptx

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

名义股东破产情形下代持股的权利归属问题研究汇报人:2024-01-28

引言名义股东破产情形下代持股的现状及问题代持股权利归属的理论基础名义股东破产情形下代持股的权利归属分析contents目录

国内外相关案例比较与借鉴完善名义股东破产情形下代持股权利归属的建议结论与展望contents目录

引言01

随着市场经济的发展,名义股东破产事件频发,涉及代持股权利归属的纠纷日益增多。现实背景理论背景研究意义目前关于名义股东破产情形下代持股权利归属的研究尚不充分,存在法律空白和争议。明确代持股权利归属,有助于保护实际出资人的合法权益,维护市场秩序和公平正义。030201研究背景与意义

研究目的和问题研究目的通过对名义股东破产情形下代持股权利归属问题的深入研究,为相关立法和司法实践提供理论支持和实践指导。研究问题在名义股东破产的情形下,代持股的权利应如何归属?实际出资人的权益如何保障?

采用文献研究、案例分析、比较分析等研究方法,对名义股东破产情形下代持股权利归属问题进行全面、深入的研究。研究方法本研究将涵盖国内外相关法律法规、典型案例、学术研究成果等,以期对名义股东破产情形下代持股权利归属问题有一个全面、深入的了解和把握。同时,将结合实际情况,对代持股权利归属的判定标准、实际出资人权益保障措施等问题进行重点探讨。研究范围研究方法和范围

名义股东破产情形下代持股的现状及问题02

代持股是指实际出资人与名义股东之间的一种协议安排,由名义股东代表实际出资人持有股份并行使股东权利。根据代持股协议的不同安排,可分为完全代持、部分代持、表决权代持等类型。代持股的定义和类型类型定义

在名义股东破产的情形下,其名下的股份往往会被法院冻结,导致实际出资人无法直接行使股东权利。股份冻结实际出资人与名义股东的债权人之间可能存在权利冲突,如债权人对股份的强制执行等。权利冲突在实际出资人、名义股东和债权人之间,往往存在信息披露不足的问题,导致各方对股份的权利归属存在争议。信息披露不足名义股东破产情形下代持股的现状

123在名义股东破产的情形下,实际出资人和名义股东的债权人之间往往就股份的归属问题产生争议。股份归属争议由于股份被冻结或存在其他权利冲突,实际出资人在行使股东权利时可能面临障碍。股东权利行使障碍目前对于名义股东破产情形下代持股的权利归属问题,法律适用尚不明确,导致相关争议难以解决。法律适用不明确存在的问题和争议

代持股权利归属的理论基础03

03股权代持的风险性由于股权代持的隐蔽性,可能导致实际出资人的权益受到侵害,如名义股东擅自处分股权等。01股权代持的合法性在符合法律法规的前提下,股权代持作为一种合法的投资方式,受到法律的保护。02股权代持的隐蔽性股权代持协议通常只在实际出资人和名义股东之间签订,对外不公开,具有一定的隐蔽性。股权代持的理论依据

信托财产的独立性在信托关系中,信托财产独立于委托人、受托人和受益人的固有财产,使得股权代持中的权益归属更加清晰。信托制度的灵活性信托制度可以灵活安排股权代持中的各种权利义务关系,满足不同主体的需求。信托责任的有限性在信托关系中,受托人仅对信托财产承担有限责任,有助于降低股权代持中的风险。信托关系在代持股中的应用

在股权代持中,实际出资人与名义股东之间形成委托代理关系,前者委托后者代为持有并管理股权。委托代理关系的建立作为代理人,名义股东有义务按照实际出资人的意愿行使股东权利,并承担相应的责任。代理人的义务与责任委托代理理论强调对委托人权利的保护,要求代理人忠实、勤勉地履行职责,确保委托人的权益不受侵害。委托人的权利保障委托代理理论对代持股的解释

名义股东破产情形下代持股的权利归属分析04

破产法规定,破产程序启动后,名义股东的财产将受到破产管理人的接管和控制,包括其持有的代持股。破产法还规定了破产财产的分配顺序和原则,名义股东持有的代持股可能作为破产财产的一部分进行分配。在破产清算过程中,名义股东的债权人可以对其持有的代持股进行债权追索,可能导致代持股的强制转让或处置。破产法对名义股东权利的影响

代持股协议的有效性及履行情况030201代持股协议是名义股东和实际出资人之间的合同安排,其有效性取决于协议本身的合法性和双方的真实意思表示。如果代持股协议被认定为有效,实际出资人可以根据协议约定主张对代持股的权益,包括要求名义股东履行协议义务。在名义股东破产的情况下,实际出资人需要关注代持股协议是否得到破产管理人或法院的认可,以及协议约定的权益是否能够得到保障。

实际出资人的权益保障措施实际出资人可以采取多种措施来保障自身权益,例如要求名义股东提供担保或保证,以确保代持股的安全和稳定。02在名义股东破产的情况下,实际出资人可以及时向破产管理人申报债权,并提供相关证据材料,以便在破产清算程序中争取自身权益。03如果

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档