- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第11章政府间财政关系
考点:财政分权理论
1.财政分权理论包括四方面的内容:
公共产品和服务理论、集权分权理论、财政联邦主义、俱乐部理论。
2.公共产品和服务理论
(1)全国性公共物品和服务特征:
其受益范围被限定在整个国家的疆域之内;提供者为中央政府。
(2)地方性公共物品和服务特征:其受益范围具有地方局限性;提供者为各级地方政府
【提示】
A.研究财政分权问题的出发点是分析公共物品和服务受益范围的层次性。
B.从公共产品和服务及个人偏好角度出发来构建财政分权理论框架的,以沃伦斯•欧茨《财
政联邦主义》和查尔斯•提布特的理论最具代表性。
3.集权分权理论
中央政府是国家利益的代表者,地方政府是地方利益的代表者,因此需处理政府的集权与
分权问题。政治上的分权必然引发经济上的分权,即财政分权。
4.财政联邦主义
(1)财政联邦主义就是财政分权,其精髓在于使地方政府依据合适与合意的财政自主权进
行决策。具体来讲,就是给予地方政府一定的税收权力和支出责任范围,并允许地方政府自
主决定其预算支出的规模与结构。
(2)它为地方分权提供了强有力的理由
①地方政府比中央政府更了解其辖区民众的需求和效用;
②地方政府是实现不同地区的人对公共产品和服务进行各自选择的机制。
结论:
A.为了实现资源配置的有效性与分配的公平性,某些公共决策应该在最低层次的政府进行。
B.地方政府之间的竞争更有利于资源配置效率的提高。
5.俱乐部理论
(1)主研究非纯公共品的供给、需求与均衡数量。
(2)论证了地方政府的适当规模问题,即一个地方政府的规模,应该确定在拥挤成本(边际
成本)正好等于由新成员承担税收份额所带来的边际收益这一点上。因此在理论上能够
断定,如果存在多个地方政府,就可以通过人们在不同辖区之间进行移居来提高资源配
置效率。
6.政府间财政支出的划分
(1)财政支出划分的原则
财政支出划分的原则有三项,具体如表所示。
原则解释
公平性原则各级政府的财权财力划分应相对平衡,含纵向均衡和横向均衡。
与事权相对称原则一级事权必须有一级财力作保证。
权责结合原则是划分支出的依据,即解决财权财力与财政责任的结合问题。
(2)我国财政支出划分的具体做法
①
总额分成。
②
③定额上缴。
④统收统支一一收支两条线。
⑤收入分类分成。
分税制。
7.政府间收入的划分
(1)税收收入划分的原则
适应原则、恰当原则、效率原则、经济利益原则
(2)税收收入划分的方式
划分方式解释
分割税种按税种划分中央、地方、中央与地方共享。
又称收入分享,其具体做法为:先统一征税,然后再按照一定比例在中央与地方
分割税额
政府之间加以分割。如“总额分成”
分割税率对同一课税对象由各级财政按照不同的税率征收
分割税制分别设立中央税和地方税两个相互独立的税收制度和税收管理体系
混合型在现代经济社会条件下,通常采用混合型的税收分割方式
8.税收收入划分的具体做法
(1)将那些税基流动性大的税种划归中央政府,如增值税、企业所得税、个人所得税等。
(2)将那些税基流动性较小的,税源分布较广(不易统一征收)的税种划归地方政府,如
土地增值税、房产税等。
(3)将那些与稳定国民经济有关以及与收入再分配有关的税种,划归中央政府,如个人所
得税和企业所得税。
(4)如果某些自然资源在地区间分布不均匀,则与自然资源有关的税种(如资源税)应该
划归中央政府,如果分布均匀,则划归地方政府。
(5)将进出口关税和其他收费全部划归中央政府。
五、政府间收支的调节制度
(1)横向均衡是指在各地区间实现基本公共物品的供给标准和供给数量的均等化。
(2)纵向均衡是指使各级政府在履行各自的职责时有必的财力做保障,也就是使各级政
府的资金来源与各自的支出责任相对称。
(3)政府间转移性收支。
政府间调
文档评论(0)