运用护理质量管理QCC提升消化内镜清洗消毒质量的方法探析.docxVIP

运用护理质量管理QCC提升消化内镜清洗消毒质量的方法探析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

运用护理质量管理QCC提升消化内镜清洗消毒质量的方法探析

摘要:目的观察护理质量管理QCC提升消化内镜清洗消毒质量的方法及效果。方法:将2019年1月-2019年6月采用传统方法清洗消毒的620件消化内镜器械作为对照组,将2019年7月-2019年12月实施QCC质量管理后清洗消毒的680件消化内镜器械作为观察组,对比两组各项质量控制评分以及清洗消毒合格率。结果与对照组相比,观察组工作人员素质评分、内镜器械性能评分以及质量控制措施评分等均较高,两组差异有统计学意义(P0.05);对比两组内镜清洗消毒质量,结果显示观察组在预处理操作、漂洗、消毒等方面不合格率均低于对照组(P0.05),有统计学意义。结论QCC管理在消化内镜清洗消毒中的应用,能够降低不合格率,提升清洗消毒质量,可予以推广。

关键词:护理质量管理;QCC;消化内镜;清洗消毒;不合格率

作为消化内科常用诊疗器械,消化内镜在消化内科疾病诊断中发挥着极为重要的作用。作为一种微创入侵式诊断方式,消化内镜也会在一定程度上增加医院性感染风险[1-2]。研究报道,消化内镜清洗消毒质量控制能够对医源性感染起到预防作用。消化内镜管道长、结构复杂、精密度高,对清洗消毒有着较高的要求。此次研究引入QCC质量控制方案,为探究其实施方法与效果,共选取1300件消化内镜器械予以分析,现对研究结果予以如下汇报:

1.资料与方法

1.1一般资料将2019年1月-2019年6月采用传统方法清洗消毒的620件消化内镜器械作为对照组,将2019年7月-2019年12月实施QCC质量管理后清洗消毒的680件消化内镜器械作为观察组。观察组:十二指肠镜135件,胃镜241件,结肠镜124件,胆道镜102件,小肠镜78件;对照组:十二指肠镜125件,胃镜220件,结肠镜108件,胆道镜98件,小肠镜69件。

1.2方法对照组采用常规消化内镜清洗、消毒流程。观察组:在消化内镜清洗、消毒工作中引入QCC管理模式,主要包括如下步骤:

建立QCC小组:由消化内镜诊治中心护士长担任组长,负责组织各项圈内活动,5名消化内镜诊治中心护士及3名质控人员作为小组成员。对小组进行专业培训,使小组各个成员能够掌握QCC活动原则、方法、实施流程等。QCC实施时间为6个月,QCC活动2周组织一次,1-2h/次。主要内容包括QCC知识学习、活动主题选择以及消化内镜消毒清洗现状分析、探讨解决对策的动。

明确选题:小组展开探讨,总结消化内镜消毒清洗工作中存在的问题,将提升消化内镜消毒清洗质量作为选题,通过制定具有可行性、合理性消毒清洗质量控制策略,以减少消毒不合格事件的发生。

(3)活动步骤:①确定目标:分析消化内镜消毒清洗现况值、圈能力值,制定切实可行的目标,力图达到2周内消化内镜诊治中心工作人员能够熟悉消化内镜器械类别、功能、清洗及消毒方法,2个月后消毒内镜清洗合格率能够达到预期目标。②原因分析:查阅文献资料了解影响消化内镜清洗、消毒质量的因素,并结合内镜诊治中心实际情况采用头脑风暴法分析我院消化内镜清洗消毒现状及原因,可以发现工作人员缺乏重视、培训工作不到位、无明确清洗流程等导致消化内镜消毒清洗不合格的主要因素。③制定质量改进措施:(a)床旁预处理:消化内镜使用后对表面污物予以酶清洗液湿巾进行擦拭,反复送气与送水至少10s,放入装有消毒液容器中,在吸引管中注入清洗液,然后送往清洗消毒室。(b)测漏:完成内镜清洗后,将阀门及按钮取下,与测漏装置相连接,保持内镜完全浸入水中,明确是否存在气泡,若出现渗漏要及时送检维修。(c)清洗:测漏后将内镜放置于含酶清洗液中,对各个管道进行刷洗,镜身予以擦拭,与全管路灌流器相连接,使得酶洗液泵入管腔,放置5min后,将阀门打开,予以超声清洗。(d)漂洗:完成清洗后与全管路灌流器连接,经过漂洗,采用压力气枪对管腔予以吹干处理,并将内镜外部及附件擦干。(e)消毒:将经过清洗、干燥的内镜放入0.55%邻苯二甲醛消毒液中予以5-8min浸泡。消毒后采用纯化水漂洗,依次采用气枪、75%乙醇吹干。

1.3观察指标[3]对比两组各项质量控制评分以及清洗消毒合格率。质量控制包括工作人员素质评分、内镜器械性能评分、质量控制措施评分以及操作规范评分,每项100分,分值越高,质量越好。

1.4统计学方法研究计数资料、计量资料分别采用%、±s表示,前者采用X2进行检验,后者采用t检验,所有数据均在统计学软件SPSS20.0软件上计算,将0.05作为衡量标准,当P0.05,表示差异存在统计学意义。

2.结果

2.1两组各项质量控制评分比较观察组工作人员素质评分、内镜器械性能评分等均显著高于对照组(P0.05),有统计学意义,见表1:

表1两组各项质量控制评分比较(±s)

组别

件数

工作人员素质评分

内镜器

文档评论(0)

131****2653 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档