- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
葡萄酒评价问题报告人:张丽丽组内成员:张莉刘哲梁晓芳袁东丁朋朋朱美壮肖志文张丽丽刘双庆渠源基本流程:一.问题简介及数据二.前期处理及分析方法三.结果总结一.问题简介及数据2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目对于葡萄酒,聘请两组,共20名品酒师对28组白葡萄酒样本进行品尝,并且对其外观、香气、口感等方面进行评分。并且提供了葡萄及葡萄酒的理化指标相关数据。问题一,针对其评分结果判断两组评酒员的评价结果有无显著性差异,并且哪一组结果更可信?问题二,根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。附件1.两组葡萄酒品酒员得分附件2.葡萄酒及葡萄的理化指标二.前期处理及分析方法这是第一组评酒员对一种白葡萄酒每个方面打分。得到A1、A2、A3……A10后,去掉最大值和最小值,算剩下八个数的均值即代表第一组品酒师对这一样本的酒的评分,同理第二组。问题一,针对其评分结果判断两组评酒员的评价结果有无显著性差异,并且哪一组结果更可信?配对样本t检验?独立样本t检验两组品酒师品酒存在差异哪一组结果更可信?方差两组28个方差比较两组方差比较图第二组比第一组更可靠问题二,根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。
分析——系统聚类问题二结果:由图及参考第二组品酒员评分结果,我们得出5,15,24,25,27号酒的样本葡萄为优等葡萄,3,28为一般类型葡萄,剩下的样本葡萄有待于提高。三.结果及总结首先,我们用配对样本T检验的方法对一组和二组的品酒师品酒得分进行检验,发现两组品酒师品酒得分存在很大的差异。然后,我们用每组品酒师对每个样本的方差进行比较,看哪一组品酒师的品酒结果更稳定,发现二组品酒师的28个样本方差大多数明显小于一组样本方差,从而认定了二组比一组更加稳定。最后,我们根据葡萄的理化指标对葡萄进行聚类,并参照第二组品酒师对葡萄酒的评分将葡萄分为优质葡萄,一般葡萄和有待于提高三大类。
您可能关注的文档
- OSA数据库使用指南课件.ppt
- 《专题4-电化学原理及应用》复习课件.ppt
- 计算机软件及应用数据库基础知识.pptx
- USB接口故障分析及维护.docx
- 信息化背景下中小企业成长的机理研究.docx
- 软件工程软件项目管理.pptx
- 操作系统第一章(1)习题课件.ppt
- 我国应对跨国电子商务冲击措施研究.docx
- 通信网络接入层光缆化研究的开题报告.docx
- 电气自动化技术实训报告模板.doc
- 2023学年诸暨中学高三年级第二学期3月第二次模拟考试(政治)公开课教案教学设计课件资料.docx
- 运动的合成与分解(二)公开课教案教学设计课件资料.pptx
- 近五年浙江省各地图形的翻折(轴对称)原题公开课教案教学设计课件资料.doc
- 如何做教师-2019-11-13-中关村一小相关公开课教案教学设计课件资料.pptx
- 生活中的圆周运动 (水平面)正式版公开课教案教学设计课件资料.pptx
- 专题10 条件概率与全概率公式公开课教案教学设计课件资料.docx
- 金华市东阳市2019学年第二学期期末测试卷公开课教案教学设计课件资料.doc
- 5 琥珀(第二课时)【慕课堂版】公开课教案教学设计课件资料.pptx
- 项目五 打印米老鼠模型公开课教案教学设计课件资料.ppt
- (打印版)9月25日地理周练公开课教案教学设计课件资料.docx
文档评论(0)