土壤污染调查加密布点优化方法构建及验证路径探析.docxVIP

土壤污染调查加密布点优化方法构建及验证路径探析

摘要:土壤取样调查是获取土壤污染空间分布信息的主要方法，取样调查结果的准确度对污染风险评估的准确率以及风险管理的合理性有很大的影响。土壤污染的监测主要由采样点布设、样品采集、污染物含量分析3部分组成。一般都是以准确度为主要影响因素，而忽略了采样与排样的重要作用。大量的调查表明，在不同地区，不同空间的土壤污染存在着明显的空间变异。在空间变化较大的情况下，样点布置方案是影响测量精度的关键。

关键词：土壤污染调查；加密布点；优化方法；验证路径；

引言

随着《土壤污染防治行动计划》（国发﹝2016〕31号）《中华人民共和国土壤污染防治法》《污染地块土壤环境管理办法》（部令第42号）和《生态环境部办公厅自然资源部办公厅关于印发的通知》（环办土壤〔2019〕63号）的发布实施，明确了当前和未来时期土壤污染防治行动纲领,有色金属冶炼、石油加工、化工、碳氢化合物、电镀塑料、皮革制品等领域企业土地管理要求,以及住宅、商业、学校等公共机构土地使用情况,并明确了主要利益相关者的责任和调查报告的范围。土壤污染通常是工业和农业的环境污染,如果土壤污染物含量超过土壤除盐能力范围,就会造成土壤污染。污染物一般可分为无机污染物和有机污染物,污染类型主要分为无机、有机污染物,其次是复合污染物的比例相对较小,常见的土壤污染物有酸性、碱性、重金属、某些化合物、农药等。目前我国土壤污染的总体形态比较严重,为了保障人类健康,促进农业的可持续发展,必须对土壤环境进行调查分析,并结合科学技术的发展,提高土壤污染调查的准确性,确保结果的有效性。

一、加密布点区域的确定方法

一是本区域的污染水平偏低；二是该区域属于受污染的区域，样本数量不多。本研究采用局部变异特征法，对其进行深入的探讨。在前期调查资料的基础上，对不同区域的土壤污染物浓度进行了区域变异（包括变异系数、方差、自相关等），当区域变化大时，则说明了其在不同的区域内存在着很大的差异；相反，说明了污染物在空间上的分布差别很小。在具有一定的局部性变异时，一般为污染浓度高值区到低值区的过渡区，其结果具有很大的不确定性；在变量较少的区域，一般为高值区或低值区，其结果具有很高的可信度。污染调查的不确定性区是由污染概率和局部空间变异系数决定的，是污染调查的加密布点。

二、布点方法

目前主要有两种均匀分布点和非均匀分布点。点的均匀分布是在没有背景信息的情况下使用随机布局点,网格布局点等方法。非均匀分布点是在初步调查的基础上,根据现有的背景信息,有针对性的分布点。大多数现有的土壤污染调查缺乏先前的背景信息,大多数点的均匀分布是调查区域平均污染物的估计。在土壤污染防治过程中,一般都集中在污染的位置、程度和程度上。因此,均匀分配点进行平均估计,难以满足管理决策的需要。在实际的土壤污染调查中,一般分为人口普查和详细调查等阶段。普查的主要目的是找出土壤的地基,识别土壤污染和大致的污染程度,点范围宽,分布均匀,点数较少。详细的调查是根据人口普查提供的背景信息,在潜在污染区域中有针对性地增加样本点,以便更准确地确定污染类型、污染程度和污染程度,其布局点具有较强的针对性,区域集中度较高,地点较多。土壤污染点规划的失误主要是由于清洁区域被高估,污染区域被低估。前者增加了不必要的修复投资和管理成本,而后者则阻止了受污染地区的有效管理和管理。为了减少这种类型的错误,通常会增加样本量,这反过来会增加成本。有效的规划是尽可能减少误差,同时节约成本,以最佳的财务效率完成土壤污染。优化点图的目的是找到最佳的点间隔和样本量,以减少调查误差。土壤污染同时受到气候、地质、水文、生态等背景条件、污染源关系和污染物特性等因素的综合影响,其分布呈现出不同的空间相关性和变异性,是否能准确地确定污染物的分布是影响调查结果的关键因素。近年来,应用静地测量方法研究土壤污染和密码已成为研究热点。该方法基于土壤污染的空间自相关性,采用空间内插法或条件模拟法预测土壤污染的空间分布,优化点布局,提高点效率。在地质统计学中,应用加密点的研究方法很多,但大多数集中在不同方法应用加密点的可行性研究上,而基于某种方法的不同分布方案的效率的研究(即在诸如点数等固定输入的情况下,采用不同分布方案的研究结果的准确性)仍然非常稀少。

三、综合布点法的应用

对轮胎炼油厂的土地污染研究采用综合评分法:轮胎炼油厂的土地面积约4995m2(约7.5英亩)，并且正在增长，这一地块在历史上主要是一片荒地，仅在2013年至2014年用于生产轮胎炼油厂，随后被政府征用并保留为空，由于地块面积小，生产时间较长，因此尚不清楚污染分布情况，没有任何有关废轮胎厂和地块的信息具有合法的运行权限，在生产过程中可能会发生土壤泄漏，为了更好地研究污染情况，必须将第一类土地过滤值网络划分为