创意的版权保护研究.pdfVIP

创意的版权保护研究

作者：石晶玉陈俊秀

来源：《海峡法学》2015年第3期

石晶玉，陈俊秀

【收稿日期】2015-09-10

【基金项目】本文系黑龙江省社会科学规划项目“促进黑龙江省文化产业发展的版权制度

研究”（项目编号：10A003）、哈尔滨商业大学研究生创新项目“文化创意的版权保护研究”

（项目编号：YJSCX2014-299HSD）的阶段性研究成果。

【作者简介】石晶玉（1963-），女，黑龙江富锦人，哈尔滨商业大学法学院教授。陈俊

秀（1991-），男，福建福州人，哈尔滨商业大学法学院民商法专业2013级硕士研究生。

摘要：版权保护的创意应限定于文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形

式复制，且形成某种具体的模式、规则、框架等内在表达的智力成果，如节目模板、游戏规则

等。创意作品区别于普通作品的核心在于其具有“双重层次”独创性和具体性特征。创意作品

与普通作品之间的关系，是版权法保护程度的高低关系，是一种阶层或位阶关系，而不是相互

排斥的关系。创意作品的版权保护的范围不应局限于作品的外在表达，而应延及创意作品的内

在表达。

关键词：创意；创意商品化；创意人格权；创意财产权

中图分类号：D923.41文献标识码：A文章编号：1674-8557（2015）03-0049-08

【收稿日期】2015-09-10

【基金项目】本文系黑龙江省社会科学规划项目“促进黑龙江省文化产业发展的版权制度

研究”（项目编号：10A003）、哈尔滨商业大学研究生创新项目“文化创意的版权保护研究”

（项目编号：YJSCX2014-299HSD）的阶段性研究成果。

【作者简介】石晶玉（1963-），女，黑龙江富锦人，哈尔滨商业大学法学院教授。陈俊

秀（1991-），男，福建福州人，哈尔滨商业大学法学院民商法专业2013级硕士研究生。

一、创意版权问题的产生

（一）创意保护的时代背景

创新驱动发展战略是党的十八大明确提出建立的国家战略，激励并引领着我国发展创新型

国家的民族复兴之路，实现我国“经济新常态”的增长动力从要素驱动、投资驱动转向创新驱

动的切换。美国经济学家迈克尔·波特也认为经济发展的第三阶段即进入创新驱动阶段，使创

新成为经济发展的主要推动力。创意是创新的核心要素，但近年来创意的版权保护问题丛生，

剽窃创意已经严重制约我国文化创意产业的发展，究其原因源自于版权法对“创意”的边缘化，

弱化了对于创意的保护。例如伦敦奥运会抄袭北京奥运会开幕式火炬点燃仪式的创意，是否构

成对版权的侵犯？学术界中擅自使用他人论文的开题报告，据此写成论文作品的现象层出不穷，

被剽窃人能否以侵犯版权诉诸法院？擅自将他人创意公之于众，是否构成对创意权利人发表权

的侵害？《中国好声音》电视节目采取的“评委盲听、按钮转椅”模式是否侵犯荷兰

The?Voice节目创意的版权？荷兰公司的维权诉讼无疑为创意的版权保护敲响了警钟。纷争历

久不息，值得学界进一步研究与探讨。

目前我国创意产业正处于高速发展阶段，然而层出不穷的创意模仿甚至创意抄袭却很大程

度上损害了创意这一朝阳产业的健康、有序、可持续发展。实践中创意人对创意利益的保护诉

求越来越普遍，这种需求冲击了既有知识产权法律制度与秩序的内在平衡，亟待通过制定法律

的方式对创意予以保护。

在创新驱动发展背景下，版权制度对创意的保护力度明显不足，导致创意所有人在面对他

人肆意掠夺其创意时束手无策，严重阻碍我国创意文化产业从“中国制造”到“中国创造”的

升级。

（二）“创意商品化”趋势

随着市场经济的不断发展，有形财产和无形财产二分法的分类弱化，创意在内的无形财产

的重要性和稀缺性日益突显，特别是社会分工的不断深化，创意从人力资本中分离出来，成为

一种相对独立且越来越重要的生产要素。马克·扎克伯格利用文克莱沃斯兄弟关于ConnectU在

线社交网络的创意，创办了Facebook，使之成为市值高达1800亿美元的社交网络，扎克伯格

本人也因此成为世界上最年轻的亿万富翁。然而创意的生成过程是一项颇具复杂性的人类智力

劳动与探索，不但要消耗大量的精力和时间成本，而且由于很多项发明市场前景无法准确预测，

还需要承担巨大的市场化和产业化转移风险。与其他有形商品一样,创意也具备了商品的一般

属性，即耗费了一定量的人类劳动。创意商品化，是指将人类智力劳动生产过程中形成的具有

独创性和具体性