王力古代汉语注释中同与通区别.docVIP

1-

王力古代汉语注释中同与通区别

同与通，这是近年来古汉语研究中引起许多学者注意的一对术语。两个词虽然是同义词，但从历史的角度看，它们在使用上还是有区别的，需要加以说明。

通：多指某些字形、词性不易判别的词，特别是那些由两个或两个以上字组成的词，其中至少有一个字本身就是作通假字的。如“有司”可解释为“官吏”。《左传·宣公二年》：“初，晋国夏四月，雨，鸠食其子而死。”杜预注：“有司，官吏也。”这里所说的“鸠”是夏季祭祀中杀了献给宗庙的雏鸠，是用于取悦祖先的牺牲。把“鸠”解释为官吏，大概没有什么不当，但将“鸠”解释为官吏，在当时的语境中还是很难说得通的，所以后世文献有将“鸠”改为“鹊”的。又如“少”可解释为“小”，“少卿”可解释为“小卿”，但此类例子较少，不再赘述。

古今异义1。古代书面语中，常用通假的办法表示一个完整的句子是单音节的。如《孟子·滕文公下》：“不仁者可与言哉！”2。古代口语中，通假的字常放在动词之后。

虽然一般人不认为同是一个意思，但在口语中却能够通用。所以，在单音节词通假时，往往选择通假字。而通假字的选择并非随意的，一般是根据以下原则：1。与前一个通假字的意义有密切联系的；2。多音节词在书面语中第一个音节多用“通”，第二个音节多用“同”，反之亦然；3。外文译写古籍时，一般采用音同义通的通假字。比如“瑕，玉之有微。”此句中瑕与玉之有微是通假字，这样才能既保持语言的一致性，又符合文字翻译的惯例。4。特殊的专名、官职等名词或固定短语，宜用“通”，不用“同”。

以下，分别举出几个例句。通用例：因为受寒，他感到头痛和关节疼痛。不通用例：因为钱不够，他没买到火车票。

前两种只在某些具体情况下使用，如用于生物学的实验，而“同”与“通”在生活中几乎无处不在。“知道”是“知”与“智”的通假，“清楚”是“请”与“晴”的通假，“知晓”是“晓”与“请”的通假，“认识”是“识”与“吏”的通假，“老师”是“师”与“尸”的通假……通假例：1。接近。《4》(1)“自反而缩，虽千万人吾往矣”(《孟子》)(2)必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。(3)舍不得孩子套不着狼。