原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
北水利水电学院学报（社科版）２０１３年２月
的环境刑法立法理念就成为环境刑法发展的重要突夺方式获得自然资源，还反对绝对的自然中心主义，
破点之一。“刑法如何在治理环境污染，转变经济它是以生态环境整体的协调发展为目标的新的环境
增长方式，建设资源节约型、环境友好型社会中发挥伦理观，主张实现人类和自然的和谐发展；在人与自
自己应有的作用，已经成为学界需要认真思索的然的关系上，人是价值的主体，但是人并不是自然的
问题。”。］主宰，人存在的价值和意义就是在人类和自然之间
对于世界各国来说，保护生态环境应当是高于选择一个平衡点。
切的任务，环境保护是今天这个时代的主流价值
一
观。这既是满足人类自身发展的根本利益，也是人参考文献：
类生存发展的要求。在人类和自然物这个伦理体系［１］刘文燕，刘立辉．环境刑法法益的独立性研究［Ｊ］．法制
中的地位和作用问题上，人们起先认为保护人类利与经济，２００９，（４）．
益和生态环境利益是不可调和的矛盾关系，但随着［２］杨通进．人类中心论：辩护与请难［Ｊ］．铁道师范学院学
报，１９９９，（５）．
自然科学和社会科学的发展，人类对自身的认识进
［３］陈海嵩．环境伦理与环境法．环境资源法论丛（第６卷）
步加深。今天的主流观点认为，这两者之间不仅
一［Ｍ］．北京：法律出版社，２００６．
是可以调和的，而且还是互相促进、互为发展的关
［４］佘正荣．环境伦理学的价值论依据［Ｊ］．科学技术与辩证
系。因此，我们认为，现代环境刑法的立法理念应当
法，２００２，（４）．
是在人类中心主义和非人类中心主义基础上发展起［５］孟伟．人类中心主义视野下的环境刑法［Ｍ］．北京：中国
来的一种新的价值观念——现代人类中心主义，这政法大学出版社，２００６．
是一种区别于“人类中心主义”和“非人类中心主［６］ＨｏｌｍｅｓＲｏｌｓｔｏｎ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｔｈｉｃｓ：ＤｕｔｉｅｓｔｏａｎｄＶａｌｕｅｓ
义”的新的价值观。这种价值观通过对人类中心主ｉｎｔｈｅａｔｕｒａｌＷｏｒｌｄ［Ｍ］．ＴｅｍｐｌｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８８．
义的基本原则和理念进行反思，突破人类基于自身［７］王秀红．效率与公平——论环境法价值的冲突与协调
［Ｊ］．广西社会科学，２００５，（７）．
的利益和价值来修正其中的不足和错误，以正确处
［８］郑少华．论环境法律的代内公平［Ｊ］．法商研究，２００２，
理人类和自然环境为基本价值尺度来构筑一种有利
文档评论（0）