从历史的窗口看技术革命的阅读感想.pdfVIP

2008年金融危机以来，全球经济复苏缓慢，多数发达国家面向新一轮技术

革命纷纷制定科技创新发展战略，以谋求竞争优势。为了实现进入创新型国家前

列和成为世界科技强国的战略目标，我国必须抓住新一轮技术革命创造的机会窗

口，深入实施创新驱动发展战略,通过“双轮驱动提升新兴产业的国际竞争力，

为国家的跨越发展提供动力和支撑。

1技术革命周期中出现的两种机会窗口

经济史研究表明，自英国工业革命以来，世界经济大约每50~60年就会

发生一次大的经济波动或经济危机。为了解释这一现象，在过去的一个半世纪中，

经济学家对这种资本主义经济的动态性进行了持续的研究和争论，并形成一种代

表性的理论——长波理论，又叫长周期理论。二战后发展起来的新熊彼特学派

丰富和发展了熊彼特用创新解释经济长周期的理论，其中最重要的代表人物是卡

萝塔·佩蕾丝用“技术革命浪潮”解释了工业革命以来的5次长周期，而且早在

美国次贷危机发生前2年即通过其理论分析预测到美国可能发生大的金融动荡。

由技术革命引致的经济波动不仅会给发达国家带来广泛的制度与社会变革，

也给发展中国家提供了追赶的历史机遇。与产品生命周期类似，每次技术革命的

生命周期一般会经历引入、成长、成熟和衰退4个阶段，这4个阶段对于发展

中国家实施技术追赶、提升国家经济实力提供了两种“机会窗口”[3。第一种机

会窗口主要发生在技术革命周期的成熟阶段。当技术体系在发达国家趋于成熟后,

发展中国家可以凭借资源或劳动力成本低廉的比较优势，引进和采用发达国家的

先进技术，实现本国技术能力的积累，推动本国传统产业的成长和经济发展水平

的提升。这种机会窗口实际上就是传统发展经济理论提出的“后发优势”。但是,

由于发达国家已经占据了技术创新的制高点,发展中国家难以在技术上达到发达

国家的水平。技术革命生命周期与机会窗口如图1所示。

由图1可知，赶超发达国家的机会窗口，即第二种机会窗口，主要出现在技

术革命周期的引人阶段。虽然新的前沿技术是在技术上最先进的国家产生，但在

技术体系发展的早期，科技知识大都处于公共知识领域和实验室阶段,对经验和

技能的要求较低，产业进人壁垒也较低。如果后进国家能够以更快的速度进入新

的技术系统，并在更大的范围内开展技术创新,就有可能更快推进新兴产业的成

长，有效缩小与发达国家的技术差距，实现与发达国家相当甚至领先的经济发展

水平[4]。显然，两种机会窗口对于一国制定技术追赶战略具有不同的意义。第-

种机会窗口更多地与传统产业相关联，能够帮助工业基础薄弱的国家不断积累生

产能力并提升技术水平。第二种机会窗口则更多地与新技术革命和新兴产业相关。

后发国家若要实现质的跃迁，跨人发达国家行列，必须积极提升自主研发实力和

水平，通过自主创新抓住新技术革命和新兴产业的发展机遇，占领产业价值链高

端[5]。但是，在全球化生产时代，后发国家要抓住第二种机会窗口，将会面临

更大的困难和挑战，因为全球化的一个重要特征是产品内分工和生产价值链的全

球配置。其结果是，发达国家可以在新兴产业成长早期把新产品的加工和组装等

环节作为-一个产业转移到发展中国家，发展中国家则利用廉价劳动加人到新产

品的全球化生产体系之中，这样，发达国家通过将发展中国家锁定于全球价值链

生产的低端环节,从而使其丧失第二种机会窗口的发展机遇。破解这一困境的出

路在于转变发展模式。发展中国家应当培养和壮大本国的自主研发力量，在模仿

和集成创新过程中走向自主创新，并运用适当的产业政策激励手段,鼓励本国企

业进入不具有比较优势的新兴产业高端生产环节。只有与发达国家在同一“起跑

线”上开展竞争，才有可能成功实现对其进行追赶和超越。2美国和德国抓住技

术革命机会窗口的历史经验自第一次工业革命开始，世界共经历了五次技术革命，

每一次技术革命都会改变国家经济实力的对比，重塑世界竞争格局。在第二次技

术革命中，美国和欧洲大陆国家通过引进英国的先进技术，实现了国家经济实力

的提升;美国和德国利用第三次技术革命引人期的机会窗口，对英国进行了成功

超越;日本和苏联在第四次技术革命期间成功实现了技术追赶和经济实力的提升;

日韩等东亚国家抓住第五次技术革命的机会窗口，跻身发达国家行列(见表1)。

其中，美国是历史上抓住技术革命机会窗口第二次技术革命期间,美国通过引进

英国的先进技术建立起本国的工业体系，并关键性地抓住第三次技术革命引入期

的机会窗口，通过优先发展电力、钢铁等新兴产业,确立了在全球经济中的领先

地位，成为后进发展中大国的成功典范。德国是在完成统一后抓住第三次技术革