经典案例分析-12203.pdfVIP

经典案例分析-12203

经典案例分析

1、某地发生一起火灾，消防队接到报警后，火速赶往火灾现场扑救，

消防车在途中由于行车过快，不幸将一骑自行车人某甲撞成重伤。

请问：受害人甲是否有权提起国家赔偿？为什么？

法理分析

受害人甲有权提起国家赔偿。国家赔偿法第3条第5项规定，行政

机关及其工作人员行使行政职权时，违反行政职责，造成公民身体伤

害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，消防车在火速赶

往火灾现场途中，由于行车过快，将一正常行路人某甲撞成重伤，已

严重违反行政职责，故消防部门应承担国家赔偿，受害人甲有权提起

国家赔偿。

2、王某是A县公安局警察，因表现突出，加之B县公安局当时工作

繁忙，而被借调到B县公安局，在借调期间的一次执行任务中，其

违法剥夺某乙的人身自由。现某乙想提出国家赔偿。

请问：此案的被告人是谁？为什么？

法理分析

此案的被告人是B县公安局。国家赔偿法第7条第1款规定，行政

机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权

益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。工作人员所在的行政机

关应是工作人员实施侵害时，其职权所属的行政机关，而不一定是该

工作人员所属的行政机关。本案中，A县公安局是甲的所属机关，B

县公安局是其所在单位，即行政赔偿义务机关，因此，B县公安局是

被告。

3、某市朝阳区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。

2001年5月的一天，联防队员甲抓获了有行窃嫌疑的人某乙，因某

乙拒绝说出自己的真实姓名，某甲用木棍将乙殴打致伤。乙向人民

法院提起诉讼。

请问：应由谁承担国家赔偿义务？为什么？

法理分析

此案应由区公安分局承担国家赔偿。国家赔偿法第7条第4款规定，

受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时，侵犯公

民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿

义务机关。本案中，区治安联防队受区公安分局委托行使治安管理

权，在行使职权时，联防队员甲用木棍将行窃嫌疑人乙殴打致伤。故

依法应由委托的行政机关即区公安分局承担赔偿义务。

4、王某和邻居李某不和，一日又因小事发生争执，王某认为自己吃

了亏，欲寻报复。于是找到在某区公安分局工作的好友刘某，说明意

图，让刘某帮助其出出气。刘某在没有任何证据的情况下，以李某公

然侮辱他人为由，骗得领导批准，对李某拘留了15天。李某不服，

事后提起国家赔偿申请。

请问：该案中谁为行政赔偿义务机关?赔偿义务机关在赔偿受害人的

损害后，可否对刘某行使追偿权？为什么？

法理分析

6、2001年10月15日，李某因故意伤害嫌疑被公安机关刑事拘留。

2002年3月10日，法院以故意伤害罪终审判处王某有期徒刑3年。

2004年5月，经复查发现王某实施故意伤害行为时尚不满16周岁，

法院根据刑法规定改判无罪，予以释放。王某被释放后请求国家赔偿。

请问：是否应当给予赔偿？为什么？

法理分析

根据赔偿法第19条第2项的规定，依照刑法第17条规定不负刑事

责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判

处有期徒刑的人有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不

予赔偿。在本案中，国家应向王某承担赔偿责任，损害应从2002年

3月10日开始计算至2004年5月止。但是，判决确定前被羁押的

日期，即从2001年10月15日至2002年3月10日间，国家不

予赔偿。

7、杨某从某公司购进彩电50台，已付50%的货款，后发现有质量

问题，拒付余款。某公司遂举报杨某诈骗，A区公安局决定对杨某拘

留。经区人民检察院批准，杨某被逮捕。区人民检察院提起公诉，区

人民法院判决杨某构成诈骗罪，并追缴赃物。50台彩电被法院拍卖

共得款15万元。杨某不服提出上诉。后中级人民法院改判杨某无罪。

杨某决定对司法机关错误羁押和追缴行为造成的损失提起赔偿请求。

现请问：

（1）杨某应当依据什么法律提出赔偿请求？

—应根据《国家赔偿法》提出赔偿要求

（2）杨某应当向谁提出赔偿请求？

—二审改判无罪的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务

机关。也就是区人民法院。

（3）鉴于50台彩电已被拍卖，所得款项应如何处理？

—财产已经拍卖的，给付拍卖所得的金钱。

（4）对于杨某被错误羁押的损失如何计算赔偿金？

—