- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
浅谈文化创意产业与创意城市
作者:钟声
来源:《上海城市规划》2017年第1期
近年来,“创意产业”、“文化产业”、“文化创意产业”、“创意城市”等概念常常见
诸学术文献、政策文件,以及大众媒体。在学术圈,关注这些概念的有来自地理学、城市规划、
公共政策、社会学、经济学、文化研究等诸多领域的学者,但是研究者在出发点、研究重点和
其在政治光谱中的定位有时大相径庭。在实践领域,关注并推行这些概念的政府机构包括地方
经济发展部门、城市规划部门、文化发展部门、科技创新部门等。此外,在经济发达产业转型
先行的城市,普通公众对上述名词也并不陌生,并且大批市民已经亲身感受过这些概念所反映
的转型城市空间,比如创意产业区,创意集市等。然而相对这些名词的流行和媒体曝光度的增
加,国内文献却缺乏一个系统的解释和梳理;即使在国外,相关名词也更多只是出现在不同的
学术文献和政策文件中,概念之间的关联很少有系统的论述。针对这一点,本文通过对各领域
文献的综述,分析各个概念之间的联系和不同,揭示文化创意产业的特征,探讨城市规划及城
市公共政策对文化创意产业的影响,以期对中国城市的发展提供有益借鉴。
1名词界定
“文化产业”(Cultureindustry)这个名词最早是由法兰克福文化研究学派的代表人物
Adorno和Horkheimer提出的,其目的是批判“大众文化”这种文化形式,该学派的观点认为
当艺术成为服务于经济目的的“产业”,就会使艺术丧失其原本属性[1,2],换句话说就是艺
术跟商业的结合会导致其质量走向低劣。这一观点虽然在今天来看有其偏激的一面但也不乏道
理,同时也反映了在“大众文化”这个现象出现之前,文化和产业基本上分属互不重叠的两个
领域的现实。在历史上,艺术创作是出于艺术家本身的情感和象征意义的表达需求,当对盈利
的诉求取代了个人表达变成艺术创作的终极目的的时候,作品不再属于艺术品而仅仅是卖品,
其迎合的是有支付能力的买家喜好而不是艺术家本人的表达需求[3]。法国的一些社会学者在法
兰克福学派之后使用了复数名词“Culturalindustries”来表明这个领域的多元性和复杂性[4,
5],同时也在一定程度上弱化了“文化产业”这个名词所隐含的负面意义。再后来其他领域的
学者对“文化产业”的概念又进一步做出了论述,并使其含义变得更加中性化。比如媒体文化
学者指出,文化产业是“创造社会意义的机构”,并且认为,艺术跟商业的关系是模糊的,并
非明确的负相关[6]。而经济地理学者则认为文化产业是“生产主观涵义价值大于客观效用价值
的商品或提供这类服务的行业”,虽然他承认资本主义制度会对文化艺术产生某些负面影响,
但也强调大众有一定的自我审视和批判能力,并非只有低层次的或被动的文化需求[7-8]。
“创意产业”这个名词晚于“文化产业”概念的出现,后者是作为一个理论概念诞生的,
而前者则是来自政策实践[9],是英国的新工党自1997年执政以后为了跟老的工党划清界限而
提出的与新自由主义主张相匹配的政治口号的一部分,这也是为什么公众常见的“创意产业”
的定义来自政府文件而不是学界,比如英国文化、媒体和体育部提出,“创意产业”特指“源
于个人创造力与技能及才华,通过知识产权的生成和取用,具有创造财富并增加就业潜力的产
业”,并在此基础上列举了广告、建筑设计、艺术与古董、工艺美术、设计、时尚业、影视、
互动式娱乐软件、音乐、表演艺术、出版、软件与电脑服务、广播电视行业作为创意产业的核
心领域[10]。虽然有些学者因“创意产业”这个概念缺乏理论的内涵而倾向于使用“文化产业”
这个名词[9],但也有很多学者是将两者视作基本等同的概念而互用,比如Hall[11]以及
Drake[12]。此外有些其他学者会具体区分两个概念的不同,比如Garham认为创意产业包含信
息技术产业但文化产业并不涵盖[13];而Hesmondalgh则认为一些文化产业的环节并不具有创
意属性,比如唱片的机械复制过程(虽然制作第一个拷贝的过程是极具创造性的)[6]。由此看
来,创意产业和文化产业除了立足点的不同以外,在内涵上也有互不重叠的部分,虽然交叉的
行业也不胜枚举。此外“文化产业”这个词汇与政治和意识形态有着更多的关联,而“创意产
业”则只与比较单纯的经济活动有关。
“文化创意产业”从字面解释可以指文化产业和创意产业的交叉部分,而其背后实际隐含
了更多中国本土的色彩,因为在西方文献里,把“文化”和“创意”两个词同时放在“产业”
前面(Culturalcreativeindustry)并不常见。新
文档评论(0)