民事诉讼中区块链技术应用问题研究.pdfVIP

民事诉讼中区块链技术应用问题研究

作者：张玮智

来源：《江苏理工学院学报》2020年第01期

摘要：近年来，随着科技的发展，区块链存证技术渗透到社会生活的各个方面。在民事

诉讼中，区块链存证技术克服了传统电子数据存证的弊端，使得电子数据逐渐被司法实务所接

纳。但在具体应用中仍存在第三方平台区块链存证标准不一、存证与公证、存证与司法鉴定分

离导致司法成本增加和第三方存证平台缺乏必要的司法管理等问题。针对这些问题，建议构建

统一的存证标准;实施区块链+公证、区块链+司法鉴定存证模式;建立第三方存证平台司法管理

机制，提升区块链存证技术在民事诉讼中的应用实效。

关键词：区块链存证;电子数据存证;证据模式

中图分类号：D925.1文献标识码：A文章编号：2095-7394（2020）01-0066-07

随着科技水平的不断提升，互联网科技在人类日常生活的各个方面发挥了巨大的作用。在

此情况下，各种与互联网科技高度相关的民事诉讼进入法院。在大量的互联网相关案件中，能

够证明案件事实的证据很大一部分是网络电子数据。但在以往的司法实践中，电子数据作为证

据的一种，其具有的易更改性、依赖性以及较强的专业性，导致如何确保电子数据的真实性成

为一项难题。[1]在司法实践中，由于电子数据存证技术存在缺陷而导致相关电子数据因为内

容的真实性无法得到确认，而被法院排除作为定案证据的情况频频出现。这种状况直到近几年

区块链存证技术的出现才发生了改变。2018年，最高人民法院通过发布司法解释，明确了区

块链技术可以应用在电子数据存证领域。①此后，各地纷纷使用区块链技术来解决互联网案

件，并取得了很好的效果。但是，在司法实践领域中，区块链存证作为一个新鲜事物在具体应

用中仍存在一系列问题。

一、区块链技术概述

“区块链”一词最早由中本聪在2008年提出。他指出：在比特幣交易的过程中，必须要求

服务器将以区块形式保存的电子数据随机分布并打上时间戳，每一个时间戳均与前一个时间戳

存在逻辑上的联系，同时对前一个时间戳进行增强，由此便形成了一个完整的区块链条，无数

的区块链条又组成了整个区块链网络。这样的区块链网络能够确保比特币交易的安全性和唯一

性，避免双重支付。区块链技术一经提出便得到迅速发展，现今已被广泛应用。

二、区块链存证技术的特征

区块链存证技术从本质上讲是一种应用于数据库的电子记账模式，是一种特殊的电子数据

保存技术。它的技术特点是采取分布式记账方法，即区块网络中分布着多个数据节点，且每一

个数据节点均能够记录和存储信息。[2]区块链技术之所以能够得到广泛应用，是因为它享有

大量的数据节点来支撑整个区块链网络，世界上任意一个服务器均能够从数据节点中加入到区

块链网络。整个网络中，并不存在上下位阶的数据节点，每个数据节点的位阶都是平等的且均

能够完整地保存区块链信息。因此，如果在一个数据节点录入或提取数据，那么该数据会被同

步到每一个数据节点，从而确保该区块链网络上信息的一致性。总而言之，区块链存证技术具

有四个特点：第一，去中心化。如前所述，区块链网络中所有的数据节点没有位阶关系，平等

的位置关系有利于数据实现点对点的直接交换，提高了信息存储的效率和规模。第二，安全

性。区块链存证过程中，每个数据节点都是采用特定的哈希算法与数据结构模型，数据的存储

经历一系列的加密技术和操作流程，能够确保储存在区块链上的数据是完整、真实和唯一的。

第三，去信任化。区块链存证过程中，并不依赖特定的技术公司对区块链网络的运行进行管

理，区块链网络运作完全由数据加密技术和特定算法来维持。各个数据节点之间的关系是基于

区块链网络内共识的算法，未得到共识的算法将无法进行数据交换。换言之，区块链网络运营

是全自动的，由算法维持，不需要额外的信任机制。第四，信息的不易改变性。电子数据在进

入了区块链存证网络后，任何改变数据的行为都需要付出极大的代价，而这种代价往往会超过

修改行为本身所能获取的利益。

三、区块链存证技术的优势

在阐述区块链存证技术的优势之前，应先厘清区块链存证与传统电子数据之间关系。从

《证据法》角度出发，运用区块链存证技术储存的电子数据与传统电子数据均属于八种证据种

类之一的“电子数据”，两者并不存在本质属性的差异。换言之，区块链存证技术仅是一项电子

数据的储存技术，其并不能从本质上改变被存储电子数据的证据法属性。因此，作为一项针对

电子数据存储的新技术，区块链存证与传统电子数据的区别主要表现在前者较后者具有独特的

技术优势。

区块链电子数据存