舆情空间特点分析.pdfVIP

舆情空间特点分析

摘要：对舆情空间的研究是舆情理论研究的一个重要方面，旨在探讨舆情发生的具体情境。

任何一个具体的舆情或民意，在其发生和变化过程中都会受到有形和无形空间因素的影响。

在大多数时候，这些影响交错复杂，给舆情本身的认识和判断既带来提示也带来障碍。对舆

情空间构成要素和主要特征的研究，有助于推动对舆情自身的变动方向和轨迹的认识。

关键词：舆情空间；有形和无形要素；主要特点

一些学者在科学研究中提出或使用过场〞及“场域〞的概念，“它们作为一种情境空间与舆情

空间有许多相通之处。场〞本来是物理学和数学中的概念，但它对于社会科学和人文科学“

的一些领域很有用，于是，也被引入哲学、社会学、心理学、美学等研究中，一般是指相互

作用的物质的或观念上的空间(有的还包括时间)。考夫卡开展了德国心理学家勒温的社会场

论，提出环“境场〞、行“为场〞的概念。在此根底上，我国舆论研究学者提出了舆论场〞“

的概念，认为舆论场〞是“包括假设干“相互刺激因素，从而能使许多人形成共同意见的时空

环境〞。同时对这种观点作了进一步论证，指出用场〞的“范式研究社会舆论，能认识舆论〞“

产生的环境机制，场〞“不仅是舆论形成的条件、空间，而且是推动舆论开展的契机，甚至

制约着舆论的正负方向。场域〞是“法国社会学家布迪厄使用的一个重要概念，他说：“我们

可以把场域‘’设想为一个空间，在这个空间里，场域‘’的效果得以发挥，并且，由于这种效果

的存在，对任何与这个空间有所关联的对象，都不能仅凭所研究对象的内在性质予以解释。

场域‘’的界限位于场域‘’效果停止作用的地方。〞

一

舆情空间要相对具体一些。舆情空间与场〞及“场域〞“并不是一个层面上的概念。相比而言，

舆情空间和舆论场〞要“描述的情景都比拟具体，两者的可比性更大。特别是舆论场〞概念“

的内涵与舆情空间概念的内涵有更多相似之处，因而对舆情研究的启发更直接和更大。舆情

空间与舆论场〞的相通之处在于：“两个空间容纳的主体都是民众或公众；在这两个空间里

产生和存在的舆情和舆论，都是等等。这两个空间又存在着一些差异，主要是各自的核心事

物不同：对舆情空间而言，其核心事物是舆情，或者说，是民众围绕中介性社会事项的刺激

而产生的对国家管理者的社会政治态度；对舆论场〞“而言，其核心事物那么是舆论，是具

有导向性质的言论的传播。

在一般意义上，舆情空间可以被划分为硬“空间〞和“软空间〞。舆情的硬“空间〞指的是舆

情发生的各类有形场所，包括组织或团队空间，如教育场所、工作场所、朝觐场所等；地域

生活空间，如居住区和社区等；设施空间，如社会场馆或其他社会场所；日常生活空间，如

家庭、日常交往、文娱生活、商品或效劳买卖场所。局部交通工具，等等。自古以来，集市、

商场、庙会、团体、帮会、会堂、茶馆、酒肆等，都是人群高度密集的地方，是社会群体生

活中易进行情感和思想交流的地方，当然，也是作为舆情的民众社会政治态度产生和表达较

多的地方。舆情的“软空间〞，对软空间的理解不像对硬空间的理解那样容易。罗斯在他1901

年出版的?社会控制?一书中指出，社会控制是一种有意识、有目的的社会统治。社会控制可

分为三类：对于意志的社会控制、对于情感的社会控制和对于判断的社会控制。其中，罗斯

将社会控制手段分为两类，一类是舆论、暗示、个人理想、社会宗教、艺术和社会评价之类

的控制手段，罗斯把它们称之为伦理的控制手段，它们的形成是由于感情的力量；另一类是

法律、信仰、礼仪、教育和梦想，罗斯把它们称之为政治的控制手段。这两种手段〞就相“

当于舆情空间中那些无形的或非物质的内容，可以称之为舆情的软空间。但是，结合舆情研

究的一些理解，可以换一个角度来划分这个软空间，即，秩序规定、角色规定、目标规定和

局部民族文化传统等无形的或非物质的内容。

二

秩序规定因素。它具体表现为各种社会制度、社会政策、法律法规、伦理道德和风俗习惯、

各类组织和日常生活中的权威等。例如，各种各样的舆情都是现存社会制度下的产物，其产

生和变化都直接受到社会制度的制约。一个社会要想正常或良性运行，就必须制定各项社会

制度或秩序规定来加以保障。社会制度有优劣之分。好的或者说以公平为主要特征的社会制