论恶意串通与债权人撤销权的竞合与适用.docx

论恶意串通与债权人撤销权的竞合与适用.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

论恶意串通与债权人撤销权的竞合与适用

摘要

我国《合同法》第52条合同无效制度中的恶意串通与第74条债权人撤销权都具有保全债权这一功能同向性,因此在某些特定的情况下两者会出现竞合现象。关于这种竞合关系到底应当如何认识、如何处理,理论界和司法实务中一直存有较大争议。于2020年5月28日通过,并预计于2021年1月1日正式施行的《中华人民共和国民法典》对于合同效力部分进行了体系调整,将合同无效的情况包含在了总则中的民事法律行为无效中不在单独另行规定,但是在内容上基本沿用了《合同法》,依然没有关于恶意串通制度清晰详尽的规定。因此,本文拟通过分析现有的法律制度以《民法典》而非《合同法》的规定为基

文档评论(0)

海上文化 + 关注
实名认证
内容提供者

各种文档资料分享,有特别需要可以留言

1亿VIP精品文档

相关文档