XELOX方案与FOLFOXs方案治疗晚期胃癌患者的Meta分析的开题报告.docxVIP

XELOX方案与FOLFOXs方案治疗晚期胃癌患者的Meta分析的开题报告

1.研究背景和意义

胃癌是全球范围内一种常见的恶性肿瘤，其中晚期胃癌治疗难度较大，预后较差。目前常用的治疗方案包括FOLFOX和XELOX两种方案，但两者的疗效和安全性存在差异，且在患者中的应用程度也不同，因此需要进行Meta分析来探讨二者的优劣以及适应症。该研究可为临床治疗提供可靠的依据和参考。

2.研究目的

本研究旨在通过Meta分析比较晚期胃癌患者中采用XELOX方案和FOLFOX方案的治疗效果、安全性和适应症，为临床提供决策支持。

3.研究内容和方法

3.1研究内容

本研究将收集各个研究数据库中近年来关于XELOX方案和FOLFOX方案治疗晚期胃癌患者的相关文献，并进行系统性的筛选和提取。比较研究中主要关注以下指标：

-治疗总有效率：包括完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、疾病稳定（SD）和疾病进展（PD）等四类。

-总生存率（OS）：记录患者的生存情况，对比两种方案的存活情况。

-无进展生存率（PFS）：记录患者治疗期间疾病无进展的时间和情况。

-不良反应：比较两种方案在患者中产生的不良反应的种类和程度。

3.2研究方法

-文献检索：在PubMed、WebofScience、Embase、CochraneLibrary等数据库中进行检索，涵盖期限为2000年至今的研究文献。

-文献筛选：按照确定的纳入标准和排除标准，对检索出的文献进行筛选，其中纳入标准包括：研究对象为晚期胃癌患者、比较XELOX方案和FOLFOX方案治疗效果、有相应的指标报道等，排除标准包括：非人类研究、无可用的数据或文献，等。

-数据提取和分析：根据确定的指标、数据提取表和质量评价工具进行数据提取，并使用Stata15.0进行Meta分析。计算治疗总有效率、总生存率和无进展生存率的合并的风险比（HR）、相应的95%CI以及不良反应的相对危险度（RR）和95%CI。采用I2、Begg’s和Egger’s方法检查异质性和出版偏倚。

4.研究结论和意义

预计本研究将全面比较XELOX和FOLFOX两种治疗方案对晚期胃癌的疗效、安全性以及适应症。研究结果可为临床医生提供更加准确可靠的治疗选择，为晚期胃癌的治疗提供科学依据和精准指导。