浙江省衢州市2024_2025学年高一语文上学期期末试题含解析.docxVIP

浙江省衢州市2024_2025学年高一语文上学期期末试题含解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

Page22

浙江省衢州市2024-2025学年高一语文上学期期末试题

考生须知:

1.全卷分试卷和答题卷。考试结束后,将答题卷上交。

2.试卷共8页,有四大题,25小题。满分150分,考试时间150分钟。

3.请将答案做在答题卷的相应位置上,写在试卷上无效。

一、现代文阅读

(一)现代文阅读Ⅰ

阅读下面文字,完成小题。

材料一

人脸识别技术是基于人的面部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术,具备远程识别性、识别唯一性和关联验证性。我们在深化地探讨和亲身的生活体会中都相识到人脸识别技术是人工智能发展的必经之路,是社会科学技术发展向好的标记之一,人脸识别技术在当代社会具有不行替代的作用。

目前,人脸识别技术在金融、安防、交通、移动支付等领域的应用潜力特别巨大,显著提高了人们生产生活的便捷度,给经济的发展、社会运转机制效率的提升供应了强大助力。

在调查探讨过程中,我们了解到近些年广州市慈善会、佳都科技等企事业单位共同启动开展了“人工智能+慈善”战略合作,创建运用人工智能技术的寻亲平台——“AI回佳”平台。平台利用人脸识别技术,组成人脸信息库,进行识别对比,从而帮助有失踪人口的家庭找寻失散的亲人。这样正确地开发和运用科学技术,给社会弱势群体和亟待帮助的人们带来了不行小觑的帮助,成为社会道德文明发展的驱动器。

当然近些年,在各行业中,占比最多、最受关注的莫过于个人隐私问题。人脸识别、视频监控等盗用、滥用事务接二连三地被曝光,引人深思。不仅如此,“刷脸支付”之后的信息盗取更为可怕,尤为甚者那些监控设备在收集人脸信息时,通常都突出“主动”“无感”的特点。而消费者们大多数都对商家的这一行为毫不知情,大部分民众的维权意识也比较薄弱。

在2024年的“两会”上,关于人脸识别技术应用的法律规制问题仍有待进一步地完善的话题也成为最为关注的热点。目前,《中华人民共和国个人信息爱护法》已于2024年11月1日施行,国家有关部门也在开展包括制定相关国家标准规范、加强应用软件违法违规收集运用个人信息专项治理等相关工作。

摘编自马懿琳、高炜、丁利明《人脸识别技术应用的伦理挑战与法律制度建议》

材料二

人脸识别系统已经给我们的城市带来诸多便利。然而,在很多国家,对人脸识别的反抗声也在不断高涨。探讨人员、公民自由提倡者和法律学者都受到人脸识别技术兴起的困扰。他们正在跟踪其运用,揭露其危害并开展运动以寻求保障甚至是彻底禁止技术的运用。然而,技术发展的潮流浩浩荡荡,更多人认为该技术的存在是“不行避开的”,但是其背后存在的道德伦理问题值得我们深思。

近期,《自然》杂志的一系列报道对人脸识别系统背后的道德伦理学进行了探讨。一些科学家正在分析人脸识别技术固有的不精确和偏见,对其背后存在的卑视发出警告,并呼吁加强监管、提高技术透亮度。

《自然》杂志对480位从事人脸识别、人工智能和计算机科学领域探讨的探讨人员的调查显示,人们对人脸识别探讨的伦理学普遍存在担忧,但也存在分歧。

为了使人脸识别算法正常工作,必需对大型图像数据集进行训练和测试,志向状况下,必需满意在不同的光照条件和不同的角度多次捕获这些图像。过去,科学家普遍招募志愿者,只为收集各种角度的照片;但现在,大多数人未经许可即被收集人脸图像。

在《自然》杂志的480位受访者中,当被问及对应用面部识别方法从外表识别或预料个人特征(如性别、年龄或种族)的探讨有何看法时,约三分之二的人表示,此类探讨只能在获得面部识别者知情同意的状况下进行,或者在与可能受到影响的群体代表探讨后进行。

大多数人认为,运用人脸识别软件的探讨应事先获得伦理审查机构(例如机构审查委员会)的批准。他们认为,对于在学校、工作场所或由私人公司监视公共场所时运用人脸识别进行实时监视感到最不舒适,但是他们通常会支持警察在刑事调查中运用人脸识别系统。

从法律上讲,目前尚不清晰欧洲的科学家是否可以未经人们的同意而收集个人人脸的照片以进行生物识别探讨。欧盟的通用数据爱护条例并没有为探讨人员供应明显的法律依据。在美国,一些州表示,商业公司未经其同意运用个人的生物识别数据是非法的。

受访者剧烈认为,应当有其他法规来规范公共机构运用人脸识别技术。超过40%的人则希望禁止实时大规模监视。

致力于人脸识别或分析技术的探讨人员指出,人脸识别有很多用途,比如找寻丢失的儿童,追踪罪犯,更便利地运用智能手机和自动取款机,通过识别机器人的身份和心情来帮助机器人与人类互动,在一些医学探讨中,还可以帮助诊断或远程跟踪同意的参加者。

人脸识别技术有好处,但这些好处须要依据风险进行评估,这就是为什么它须要得到适当和细致的监管。

目前,很多探讨人员以及谷歌、亚马逊、IBM和微软等公司都呼吁在人脸识别系统方面出台更严格的监管措施。

马萨诸塞州波士顿东北高校探讨面部监控的计算机科学家、法学

文档评论(0)

198****6741 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档