第六章商品条款案例.docxVIP

Case1

我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下：含水（最高）：15%

含杂质（最高）：3%

在谈判过程中，我方曾向买方寄过样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。结果，货到德国后，经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但是，买方拿出货物的品质规格比样品低7%的检验证明，要求我方赔偿损失600英镑。

我方出口公司陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品丢失，对自己的陈述无法证明，我仲裁机构难以处理。

最后只好赔付了一笔品质差价而结案。

问：这笔交易是凭样品还是凭规格买卖？我方应吸取什么教训？

Case2

甲与乙订立一份CIF合同。甲出售200箱番茄酱给乙，合同规定：“每箱24罐×100克”，即每箱装24罐，每罐100克。但卖方在出货时，却装运了200

箱，每箱24罐，每罐200克。货物重量虽比合同多了一倍，但买方乙却拒绝收

货，并主张撤销合同。在上述情况下，买方乙有没有这种权利？为什么？

Case3

青岛某出口公司向日本出口一批苹果。合同规定是三级品，但到发货时才发现三级苹果库存告急，于是该出口公司以二级品交货，并在发票上注明：“二级苹果仍按三级计价”。请问这种以好顶次的做法是否妥当？

案例二案例二：甲、乙订