新国际贸易合同争议和纠纷的解决.pptVIP

P*第11章国际贸易合同争议和纠纷的解决黍烟槽胖邪死撒橱爸珍筐丁戳蔽恤迪空杭岭酉瞪镶轮甭愿邪烁邦甜俱钎西新国际贸易合同争议和纠纷的解决新国际贸易合同争议和纠纷的解决P*国际贸易合同中索赔条款1国际贸易合同中不可抗力条款2国际贸易合同中的仲裁条款3本章核心要点俺栅申枚怂弃蔡庞坚圃昌挟派琴帘元蜀烁三汰县枚栓胃豁旷玫绚快牡阁涎新国际贸易合同争议和纠纷的解决新国际贸易合同争议和纠纷的解决P*案例引入

案例1．我国某进出口公司与某国一公司签订了1亿条沙包袋出口合同，交货期限为合同成立后的3个月内，价格条款为1美元CIF香港，违约金条款为：如合同一方在合同履行期内未能履行合同规定的义务，则必须向另一方支付合同总价3.5%的违约金。中方公司急于扩大出口，赚取外汇，只看到合同利润优厚，未实际估计自己是否有能力履行合同，便与外商订立了合同。而实际上中方公司并无在3个月内加工1亿条该类沙包袋的能力。合同期满，能够向外方交付的沙包袋数量距1亿条还相差很远。中方无奈，只有将已有的沙包袋向外方交付并与之交涉合同延期。外方态度强硬，以数量不符合同规定拒收，并以中方公司违约而要求按合同支付违约金。双方协商未果，最后该进出口公司只得向对方支付违约金300多万美元，损失巨大。请问：我们应从中吸取什么教训？磐淮霞钥浊挝淖绿世价希壬拜翌孟挣消舜险漫应豫谅澎渐膨瓢托疡樊俩严新国际贸易合同争议和纠纷的解决新国际贸易合同争议和纠纷的解决P*案例引入

案例2．法国某公司与厦门某进出口公司于1990年5月19日订立一份买卖合同，约定购买300吨芦笋罐头，每箱120斤，15.50美元/箱CIF马赛港，需方开立不可撤销信用证，由供方随时分批发运，至1990年10月25日需方要求供方于当年10月至11月交付150吨，每箱按16美元价格计算，剩余150吨于1991年5月之前交付，双方签订了补充协议。供方如约提供了150吨货，并收取了相应货款。1991年4月，中国出口商品广交会《1991年春交会远洋地区罐头出口价格表》规定每箱单价不低于19.70美元，国家外贸部又正式通知最低出口价，并以此为据核发许可证。供方向需方通知上述事实，要求变更价格，需方不同意，供方即以价格过低无法申领出口许可证为由，未再提供剩余罐头，需方向厦门市中级法院提起诉讼。原告诉称被告不能按约履行合同，造成原告以高出合同3美元/箱的价格购得同样的罐头，造成48000美元的经济损失，要求被告赔偿。被告答辩称余下罐头未予履行是因为价格过低申领不到出口许可证，属不可抗力，不同意承担违约赔偿责任；另外，原告没有开出信用证，已先行违约，应承担违约责任。请问：在本案例中出口商因为价格过低申领不到出口许可证属不可抗力吗？皿嗽痈尸揖弯醋综处蒙咋桔覆绝究旗溉抛数渊救肮立篮矣泵惹派脓解渔我新国际贸易合同争议和纠纷的解决新国际贸易合同争议和纠纷的解决P*案例引入

案例3．我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同，数量为100长吨，单价为每长吨80英镑CIF不来梅，品质规格为：水分最高15%、杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验证书为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送样品，合同签订后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出，虽有商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，卖方应有责任交付与样品一致的货物，因此要求每长吨减价6英镑。我方以合同中并未规定凭样交货，而仅规定了凭规格交货为理由，认为所交货物符合合同规定，因此不同意减价。于是，德国公司请德国某检验公司进行检验，出具了所交货物平均品质比样品低7%的检验证明，并据此向我方公司提出索赔600英镑的请求。我方出口公司则仍坚持原来理由而拒赔。德国公司拟提请国外仲裁机构仲裁，但因合同中未规定仲裁条款，争议发生后双方就仲裁又达不成协议，德国公司遂请求中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会协助解决此案。此时，我方出口公司进一步陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7%。我方出口公司留存的样品已遗失，对自己的陈述无法加以证明。请运用所学知识对该案例进行解析。硒尼鼻赚灯惨钵烦烯差怀缝荧必识奋饰男匿固捧钩劲客迎噪锁拐外婿壳瞒新国际贸易合同争议和纠纷的解决新国际贸易合同争议和纠纷的解决P*11.1国际贸易合同中索赔条款11.1.1索赔与理赔1.索赔与理赔的含义(1)索赔的含义索赔指买卖合同的一方当事人因另一方当事人违约致使其遭受损失而向另一方当事人提出要求损害赔偿的行为。(2)理赔的含义理赔指合同一方对于对方提出的索赔进行处理的行为。