尿沉渣与尿常规在尿液检验中的关联分析.docVIP

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的关联分析

目的：对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的关联进行分析探究。方法：选取在我院接受尿液检查的100例尿液标本，分别进行尿沉渣与尿常规检测，尿沉渣组采用全自动尿有形成份分析仪uF-1000i检测，并用显微镜进行比对检验。尿常规组采用尿定性分析仪AX-4280检测，对比分析两组检测结果。结果：对100份尿液分别进行检测后，尿沉渣对尿液中尿蛋白、白细胞以及红细胞检测的结果与尿常规检测结果没有明显差异，且两种方法检测尿蛋白符合率（90.00%）、白细胞符合率（92.00%）以及红细胞符合率（94.00%）没有明显差异，统计学均无意义（P0.05）。结论：尿沉渣与尿常规在尿液检验中应将其有机的结合起来，联合应用，则检测结果更为准确。

标签：尿沉渣；尿常规；关联

尿液在临床上多用于对各种不同疾病的检验与诊断中，因而，尿液的检验结果正确与否，直接关系到患者的疾病诊断准确率以及治疗的效果[1]。目前在我国，尿液的主要检测方法是显微镜进行尿沉渣检查，而随着医学技术水平的不断发展，尿常规方法的应用也逐渐普遍。

1资料与方法

1.1临床资料

选取2013年1月至2014年1月在我院接受尿液检查的100例尿液标本，其中男性尿液标本55例，女性尿液标本45例，年龄在55岁至76岁之间，平均年龄为（64±9.9）岁。并且确保100例患者的一般临床资料没有明显差异，具有可比性（P0.05）。

1.2方法

尿沉渣组采用全自动尿有形成份分析仪uF-1000i检测，按照仪器设备的操作步骤开始操作，尿常规组采用尿定性分析仪AX-4280检测，按照仪器设备的操作步骤开始操作。

1.3观察指标

分别对两种方法检测的尿液中尿蛋白、白细胞以及红细胞阳性率及阴性率进行观察，并记录分析。同时观察两种方法检测结果的符合率，符合率=阳性符合率+阴性符合率。

1.4统计学处理

统计分析时采用spss17.0软件分析，用±s表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，以p＜0.05为有统计学意义。

2结果

2.1两种检测方法检测尿蛋白、白细胞以及红细胞的结果情况

对100份尿液分别进行检测后，尿沉渣对尿液中尿蛋白、白细胞以及红细胞检测的结果与尿常规检测结果没有明显差异，统计学无意义（P0.05）。详情见表1.

表1两种检测方法检测尿蛋白、白细胞以及红细胞的结果情况[n/%]

组别 尿沉渣组（n=100） 尿常规组（n=100）

阳性率 阴性率 阳性率 阴性率

尿蛋白 16（16.00） 84（84.00） 18（18.00） 82（82.00）

白细胞 19（19.00） 81（81.00） 22（22.00） 78（78.00）

红细胞 21（21.00） 79（79.00） 23（23.00） 77（77.00）

2.2两种检测方法检测结果的符合率情况

对100份尿液分别进行检测后，两种方法检测尿蛋白符合率（90.00%）、白细胞符合率（92.00%）以及红细胞符合率（94.00%）没有明显差异，统计学无意义（P0.05）。详情见表2.

3讨论

本研究中显示，对100份尿液分别进行检测后，尿沉渣对尿液中尿蛋白、白细胞以及红细胞检测的结果与尿常规检测结果没有明显差异，统计学无意义（P0.05）。尿沉渣检验法是利用全自动尿有形成份分析仪uF-1000i检测，全自动尿有形成份分析仪uF-1000i是一种全新的DNA/RNA的细胞分析技术，它能够准确的定位尿液中的各种有形成分，进而完善诊断过程，提高了诊断过程的高效性。该检测方法能够对红细胞形态分析及白细胞高精度分析，同时可以对患者尿液中的各种致病细菌成分作出准确鉴定，其原理是因为尿液是人体十分重要的排泄物之一，能够反映肾脏器官是否发生了病理变化等，对泌尿系统疾病的诊断、治疗、预后判断以及对健康的检查有相当重要的意义，但其检测过程较为繁琐，不利于操作[2]。尿常规是相对较先进的尿液检测方法之一，通过尿定性分析仪AX-4280检测分析时，降低了分析的时间，十分有效的节省了检测过程中所用的时间，但在应用的过程中检测代谢的产物对患者的尿液存在一定的影响，致使检测结果并不是十分的准确。故而，将两种检测方法结合使用是十分有价值的检测方式。

表2两种检测方法检测结果的符合率情况[n/%]

组别 阳性符合率（%） 阴性符合率（%） 符合率（%）

尿蛋白 13（13.00） 77（77.00） 90（90.00）

白细胞 15（15.00） 77（77.00） 92（92.00）

红细胞 21（21.00） 73（73.00） 94（94.00）

与此同时，对100份尿液分别进行检测后，尿沉渣与尿常规两种方法检测尿蛋白符合率（90.00%）、白细胞符合率（92.00%）以及红细胞符合率（94.