- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024-2025学年高二语文上学期大部队期末考试试题
考试范围:选修中册第一、二、三、四单元
本试卷总分值为150分考试时长为150分钟
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下列1-5小题。
材料一:
二重证据法是近代王国维对自己探讨中国古史所运用的基本方法的概括。1925年,王国维在为清华探讨院讲授《古史新证·总论》时最早提出二重证据法:“我辈生于今日,幸于纸上之材料外更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录。”这种方法突破了传世文献互证的限制,以出土文物所记载的新材料和古籍所记载的旧材料,相互补充,彼此印证,以获得对古史的新解。
通过这种方法,新材料可以得到合理的说明,旧材料可以得到重新鉴定,而人们有关古史的立论,可以得到考古发觉与文献记载的双重判定,从而也就会做到确凿可信。作为一种古史探讨的原则和方法,二重证据法具有确定普遍的方法论意义。如认为“纸上之学问,赖于地下之学问”,体现了逻辑方法论原理中从实际动身、实事求是这一首要环节的要求;主见“综合贯穿以类其同,分析比较以观其异”,不仅体现了对分析法和综合法的运用,而且在某些方面还体现出两者的有机结合;要求在古史探讨中对不同的材料“参互求之”,表明白对比较法的重视;强调“由全以知曲,致曲以知全”,则体现和贯穿着对归纳法和演绎法的运用。
(摘编自《逻辑学大词典》)
材料二:
上世纪后半期,史学界进一步拓宽探讨路径,留意运用民俗学、神话学、人类学的理论和方法探讨古史,推动古史探讨朝民俗学、神话学及人类学的路向发展。作为古史辨派的成员和顾颉刚的弟子,历史学家杨向奎在新时期学术复兴的语境中提出三重证据法。杨向奎在其所著《宗周社会与礼乐文明》序言中称:“文献不足则取决于考古材料,再不足则取决于民族学方面的探讨。过去,探讨中国古代史讲双重证据,即文献与考古相结合。鉴于中国各民族社会发展不平衡,民族学的材料,更可以补文献考古之不足,所以古史探讨中三重证据代替了过去的双重证据。”
其他学者在此基础上,从各自关注的领域对三重证据法做了不同解读,并进行了理论和实践的推动。陈寅恪所言三重证据法是:“一曰取地下之实物与纸上之遗文相互释证”;“二曰取异族之故书与吾国之旧籍相互补正”;“三曰取外来之观念,与固有之材料相互参证”。黄现璠所言的三重证据法是在二重证据法的基础上,结合调查资料或材料中的“口述史料”探讨历史学、民族学。徐中舒的三重证据法,是在二重证据法的基础上,运用“边裔少数民族的,包括民族史、民族学、民俗学、人类学”等的史料探讨先秦史。饶宗颐的三重证据法,是在二重证据法的基础上,将考古材料又分为两部分——考古数据和古文字数据。三重证据便是有字的考古资料、无字的考古资料和史书上之材料。可见,三重证据法的具体内容,不同学者的解读有差异。不过,均为在“二重证据法”基础上,以互证为基本方法,拓宽史料范围的学术努力,突破了文字中心主义。
(摘编自龙宗智《法学与史学印证方法比较探讨》)
材料三:
人类学及文化探讨的方法创新与整合对于中国文化探讨具有重要借鉴作用,对于依据文、史、哲、心理、宗教、美术等各个学科的教化范式培育出来的学者,要学会在书写文献以外找到重新进入历史文化的途径,这虽有相当的学问跨越难度,却代表着将来的学术整合发展趋势,值得在高等教化中加以引导和推广。举例来说,《西游记》探讨始终是古代小说探讨的大热点。季羡林先生依据印度大史诗中的神猴哈努曼形象,提出孙悟空这一文学形象的由来原委属于中国原创还是印度输入的问题,曾引发比较探讨方面长久的争辩。事实上,敦煌地区在唐宋以前是氐羌族群活跃的地区,当地居民的口碑文化中至今依旧保留着有关唐僧师徒西游故事的丰富地方性叙事,甚至当地的地名中也还保留着“葫芦河”等一批与西游题材相关的古老名号。第三重证据表明:猴的形象,对于自古游牧在河西走廊地区的羌人,包括建立西夏王国的党项人,原来就是其祖先图腾。神猴能够神通广阔的观念,不须要等待哈努曼形象从印度传播过来,就早已深化人心。
过去十余年,《西游记》探讨再度发生“焦点西移”的现象,其缘由就出自敦煌榆林窟的西夏壁画和元代壁画之唐僧师徒叙事。这些图像符号给出的西游叙事题材,要比吴承恩写出小说《西游记》的年头早几百年。这一实例表明,新发觉的第四重证据对文字符号材料的时空局限性而言,具有真正的突破意义。这样,文化探讨就不再单纯着眼于互证,而囊括了传统历史文本及以外的全部符号形态,实现了普遍方法论的探求。
(摘自叶舒宪《四重证据法:符号学视野重建中国文化观》)
1.下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是(3分)(???)
A.作为探讨中国古史的专家,王国维撰写了《古史新证》,并把史学界探讨中国历史所运用方法概
您可能关注的文档
- 湖北树施州高中教育联盟2024_2025学年高二数学上学期期中试题含解析.doc
- 江西省重点中学盟校2024_2025学年高三语文下学期第一次联考试卷.docx
- 江西省新八校2025届高三数学上学期第一次联考理试题含解析.docx
- 江西省抚州市临川2024_2025学年高三政治上学期第一次月考试题.docx
- 江西省南昌市部分重点中学2024_2025学年高二语文下学期开学检测试题含解析.docx
- 江西省五市九校2024_2025学年高二数学下学期开学检测试题.docx
- 江苏省镇江市2024_2025学年高三语文上学期期中试题含解析.docx
- 江苏省连云港市2024_2025学年高一语文上学期期中模拟考试试题.docx
- 江苏省盐城市2024_2025学年高二语文下学期期末试题含解析.docx
- 江苏省盐城市2024_2025学年高一语文上学期期中试题.docx
- 江苏省淮安市淮安区2024_2025学年高二语文下学期期中试题含解析.docx
- 江苏省泰州2024_2025高三政治上学期期初调研考试试题.docx
- 江苏省无锡市2024_2025学年高一数学上学期期中试题含解析.docx
- 江苏省扬州市宝应县2024_2025学年高三数学上学期期初检测试题.doc
- 江苏省常熟市2024_2025学年高一语文上学期期中试题含解析.docx
- 江苏省常州市金坛区2024_2025学年高一数学上学期期中试题含解析.docx
最近下载
- 防范青少年药物滥用.pptx VIP
- 2025年广西专业技术人员继续教育公需科目(二)答案.docx VIP
- 执业药师继续教育《泌尿系统感染的药物治疗》习题答案.docx VIP
- 第14课中国共产党诞生 课件.pptx VIP
- 测量系统分析MSA模板(GRR+线性+偏倚+稳定性+计数型)-全公式未加密.xlsx
- 检验科临检组管理程序性SOP文件.doc VIP
- T∕ZZB 1912-2020 多层片式陶瓷电容器电极镍粉.pdf VIP
- 预制菜行业调研分析报告.docx VIP
- 神经内科诊疗指南-技术操作规范.pdf VIP
- APQP4Wind Manual 1.3 APQP4手册1.3 最新标准分享.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)