传统国际贸易理论课件.pptVIP

或者說，A國在生產布的勞動生產率比B國高，機會成本比B國低，賣價便宜；B國生產小麥的勞動生產率比A國高，機會成本比A國低，賣價便宜，從而形成國際分工和國際貿易的基礎。因此，A國專業化生產布，B國專業化生產小麥，然後通過國際貿易交換，可使兩國都獲得利益。由上可知：第一，國際分工取決於機會成本；第二，國際分工以貿易利益作為自己的穩定條件。只有給兩國都帶來利益的國際貿易，才能使國際分工保持下去，即兩國開展貿易後，國際比價應處於A、B兩國貿易前的國內比價之間；假定國際比價2：1符合這一條件，A國自己消費30單位的布，按照2：1的國際比價，用餘下的30單位的布換回15單位的小麥，以滿足國內對小麥的需求，圖中的C點是貿易後，A國的消費組合點；B國消費45單位的小麥，按照2：1的國際比價，用剩餘的15單位小麥換來30單位的布，以滿足國內的需求，圖中C表示貿易後，B國的消費組合點。在A、B兩國貿易後，其消費點都比貿易前高，這就是國際貿易給參加國帶來的利益；因此，在一國生產兩種產品上都處於優勢，而另一國在兩種產品的生產上均處於劣勢的條件下，兩國仍然可以通過分工和交換獲得貿易利益。（二）邊際機會成本遞增情況下的絕對利益和比較利益模型1.圖3－7所示，A、B兩國在封閉條件下，其生產與交換是如何實現的：YXO圖3－7（a）OA國CAⅠⅡⅢPPCATAYXO圖3－7（b）OB國CBⅠⅡⅢPPCBTB如圖所示，A、B兩國的生產可能性曲線為PPCA和PPCB；曲線上的任意一點，分別表示各國所能達到的最大生產量X產品與Y產品的組合；由於僅有供給因素（用PPC線表示），無法確定究竟選擇曲線上哪一點來組織生產，需要引進需求因素（由無差異曲線表示）。每個國家的消費無差異曲線（圖中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ曲線），是一族無限多的曲線，其中必然有一條與生產可能性曲線相切；消費無差異曲線與生產可能性曲線相切點稱為切點，該切點為封閉條件下一國經濟均衡點，它表示資源配置的優化及有效利用，社會福利實現最大化。如圖所示：A、B兩國切點分別為A、B點，A、B兩點的切線分別為TA和TB；它們的斜率表示A、B兩國在封閉條件下商品的相對價格。（2）圖3－8所示，A、B兩國在貿易條件下，其生產與交換是如何實現的：YTWO圖3－8（a）ODACPPFATAⅡⅠA國進口出口AYTWO圖3－8（b）OBCPPFBTBⅡⅠB國出口進口BFE比較A、B兩國國內相對價格，B國在B點的，小於A國在A點的；這說明，A國在生產Y產品上具有相對優勢，而B國在生產X產品上具有相對優勢。兩國按照各自的相對優勢進行國際分工和貿易，即A國放棄部分X產品的生產，將讓出來的資源擴大Y產品的生產，在圖3－8中表現為A點沿生產可能性曲線上移；而B國相反，其生產點沿生產可能性曲線下移。3、邊際機會成本遞增條件下的比較利益當A國生產從A點移向A‘點，B國生產從B點移向B’點時，A、B兩國生產Y和X產品的機會成本逐漸增高；分別在A和B點時，A、B兩國國內相對價格相等，形成TW的統一交換價格。作為A國，因專業化優勢在於生產Y產品，它用Y產品去交換X產品，出口DC的Y產品，進口AD的X產品，交換使社會福利水準提高，消費點超出了生產可能性曲線給定的界限；作為B國，則出口EF的X產品，進口FB的Y產品，消費點E也超出了生產可能性曲線的限定，福利水準高於實行分工前的情況。4.結論：圖3－8是（2×2）模式，在A、B兩國構成的世界中，A國的出口即是B國的進口，反之亦然；圖中，EF=AD，DC=FB’，即△ADC≌△EFB。這表明，在邊際成本遞增條件下，只要各國在生產同樣產品時存在價格差異，就可以進行分工和貿易，對兩國都有利；同時還表明，在邊際機會成本遞增的條件下，國際分工不會導致完全的專業化生產，因為，隨著成本的增長，進一步專業化會喪失原來所具有的比較優勢。第五節相互需求理論針對李嘉圖解釋國際交換條件時存在的局限性，英國經濟學家穆勒（JohnStuartMill）提出相互需求理論；6.無差異曲線凸向原點，它上面的每一點的切線都在曲線的下方；這是由邊際效用遞減規律決定。無差異曲線斜率的絕對值為邊際替代率，其經濟含義是指在維持消費者滿足程度不變的前提下，為了增加一個單位的某種商品而需減少另一種商品的數量。（四）生產可能性曲線1.生產可能性曲線（ProductivePossibility