股权代持法律问题研究.docVIP

PAGE

PAGE4

股权代持法律问题研究

摘要：股权代持是一种委托别人代替自己持有股权并享受收益的方式，近些年来，特别是国家为加大力度保护债权人利益而出台一些政策后，股权代持通常被用来规避法律，由此产生纠纷数日渐增加，虽然我国《公司法》及《公司法司法解释三》只对股权代持协议效力作了简单规定，但是因股权代持产生的众多问题规定甚少，缺乏法律规范指引。

本人根据司法审判案件情况，参考最高院作出判决的案件，在理论上分析股权代持现况，通过对股权代持案件争议焦点进行分析，发现股权代持纠纷常常出现在三大主体即实际出资人、显名股东与公司之间，通过分析这三者间的三个法律关系发现纠纷存在的直接原因是规制股权代持行为的法律的不完善，而股权代持纠纷存在的根本问题是代持关系中股权的归属和实际出资人的法律地位，法律没有给与明确的规定。针对纠纷现状，本人也从公司实务法律风险防范、相关法律法规的完善的角度提出个人建议，对完善公司法及公司实务中股权代持问题的处理均具有重要意义，降低投资风险的同时也帮助企业降低经营风险，完善相关法律保障社会主义市场经济。

关键词：股权代持,实际出资人,显名股东,建议

目录

TOC\o1-3\h\u第1章绪论 1

1.1研究背景和意义 1

1.1.1研究背景 1

1.1.2研究意义 2

1.2文献综述 2

1.2.1国内研究综述 2

1.2.2国外研究综述 3

1.3课题研究方法和内容 3

1.3.1研究方法 3

1.3.2研究内容 4

第2章股权代持的基础理论概念 5

2.1股权代持的概念及特征 5

2.2股权代持发生原因 5

2.3股权代持的性质 5

2.3.1间接代理 6

2.3.2信托 6

2.3.3委托投资 6

2.4隐名股东与实际出资人 7

2.5显名股东 8

第3章国内外关于股权代持的规定 10

3.1国外关于股权代持的规定 10

3.1.1德国 10

3.1.2美国 10

3.1.3韩国 10

3.2我国关于股权代持的规定 11

第4章我国股权代持法律规制现状及问题分析 12

4.1我国股权代持司法现状及相关立法现状 12

4.1.1我国股权代持的司法现状 12

4.1.2我国股权代持的相关立法现状 12

4.2股权代持存在问题分析 13

4.2.1实际出资人与显名股东之间法律问题 14

4.2.2实际出资人与公司的相关法律问题 14

4.2.3实际出资人与第三人的相关法律问题 14

第5章完善股权代持制度的相关建议 17

5.1签订完善的股权代持协议 17

5.1.1显名股东、实际出资人、公司其他股东共同签订股权代持协议 17

5.1.2股权代持权利义务内容尽可能详尽 17

5.1.3股权质押于实际出资人 18

5.1.4显名股东授权委托实际出资人进行股权管理 18

5.1.5全面收集保存证据 18

5.2完善与股权代持相关的法律制度体系 18

5.2.1立法指明获得股东资格的依据 18

5.2.2确定实际出资人享有股东资格的要件及顺序 19

5.2.3统一股权代持中股东同意转让股权的人数标准与股权转让标准一致 20

5.3赋予公司一定的自主决定权 20

第6章结语 22

参考文献 23

附录 25

致谢 28

PAGE

PAGE24

第1章绪论

1.1研究背景和意义

1.1.1研究背景

股东基于股东资格而享有的权利，而股权代持是指委托他人代替自己持有股份被用来作为一种间接持有股权的方式，随着商业的发展、经济的发达，被越来越多的人用作规避法律规定的手段。在上市公司中要求披露真实股东信息，股权清晰没有权属争议，因此，股份有限公司在上市前监管部门会审查是否股权清晰，如果存在股权代持情况，那么监管部门将会以此为由认为股权不清晰不予上市，所以股份有限公司在上市前必定会先清除股权代持向青平.上市公司股权代持违反“公序良俗”[N].民主与法制时报,2019-08-18(007).，而股权代持在有限责任公司却为常见现象。特别是国家为了保护债权人利益而出台一些法律法规及政策的实施后，意图通过意思自治来规避法律规定的行为方式也随着盛行。纵观我国法律，对股权代持规定得甚少，在《公司法》中只有几条司法解释略有规定

附录：

向青平.上市公司股权代持违反“公序良俗”[N].民主与法制时报,2019-08-18(007).

附录：

最高人民法院《关于适用《中华人民共和国\t/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B