【论中国传统体育文化与奥林匹克文化的差异性】奥林匹克.pdfVIP

【论中国传统体育文化与奥林匹克文化的差异性】奥

林匹克

第一届古代奥林匹克运动会在公元前776年的希腊奥林匹亚举

行,这1000多年古代奥林匹克文化历史,几乎涵盖了整个中国古代文

明时期。在西方古希腊文化发展的同时,东方的中华民族正在形成灿

烂的华夏文化“”。虽然奥林匹克文化与中国传统文化之间的体系、形

态、精神内核等多方面存在差异,但是二者都是人类共同的精神文化

财富。随着经济的发展社会的进步,东西方文化之间的交流也日益增

多。因此,探讨奥林匹克文化与中国传统体育文化之间的差异性,对于

弘扬中国传统体育文化,把握东西方体育文化的精髓,促进东西方体育

文化的融合具有重要意义。

一二者所依托的自然与人文环境的差异

自然环境是文化特色形成的基础性因素。奥林匹克文化发祥于古

代希腊,悠久的古希腊文明对奥林匹克文化有着深刻的影响。从自然

环境来看,位于欧洲东南部巴尔干半岛南部的希腊,濒临爱琴海、地中

海、爱奥尼亚海,境内四分之三为山地,沿海有低地,不宜农耕,但有利于

海外贸易。在这种环境下,希腊人形成了思辨民主、自强不息、善于竞

争的民族性格特征,这使得奥林匹克文化从一开始就具有竞争性和功

利性的特点。而中国位于亚洲大陆,东临太平洋,西靠青藏高原,地势复

杂、幅员辽阔、腹地纵深,相对封闭,这为中国古代文明滋生繁衍提供

了广阔的天地,形成了具有独立传统、重关系轻竞争的中国体育文化

特点。

从人文环境来看,奥林匹克运动所依托的经济、政治和文化环境

与中国传统体育文化所依托的人文环境有着极大的差异。西方的文明

没有中国那么悠久,没有经历过中国式长期完善的封建统治,自由、平

等、民主、竞争等观念自14世纪文艺复兴运动以来就植根于人们的

思想之中,这为新兴资产阶级夺取政权奠定了思想基础,为近代体育文

化的形成清除了思想障碍。17世纪后,西方世界进入了工业时代,这使

得人们的生活方式和社会思想发生根本性的变化,工业生产节奏的加

快和资本主义社会种种弊端的产生,使得体育运动成为人们调节生活

方式的必要形式,由此而产生新的体育文化和新的体育运动方式,于是

富有娱乐性、竞技性的近代奥林匹克运动的诞生成为必然。

中国传统体育文化以农业文明为基础,自给自足的小农经济占统

治地位,商品经济不如西方社会发达,讲求人与自然的统一和谐,在这样

的一个农业社会里形成的中国传统体育文化注重人与人之间的团结

合作,不提倡竞争、冒险和独立。与小农经济相对应的封建政治制度,

自秦始皇统一六国以来,专制主义中央集权的封建制度就对中华民族

各个方面的发展产生了久远的影响。中国封建专制制度中,阶级分明,

礼仪制度严苛,严重地压抑了人的个性,形成了具有整体性、伦理性、

内向性的中国人传统思维方式和社会价值取向,这种社会文化背景下

的体育文化,必然在内容的选择上注重与阶级地位相联系,因此人们常

以个人的修身养性为目的,例如气功、太极拳等等体育形式,都是人们

用以获得一种超自然的感受而发明的。

二二者价值取向的差异

中国传统文化以儒家文化为核心。儒家文化中所讲求修身养“性”

的思想含有体育“”的初级概念,既君子若想实现齐家“、治国、平天下”

的社会理想,应先要修身养性以至文“武兼备”。道家思想中主要是以

人“法地,地法天,天法道,道法自然”为核心,强调天“人合一”的生命境界,

要求人要顺应身体的自然规律,不能妄为。实际上,无论是儒家还是道

家都没有如古希腊文化中对体育“”做过明确的界定。但是儒家、道家

作为中国传统文化的根基依然深刻地的影响着后世的体育“”发展。自

先秦儒家,经两汉儒学,魏晋玄学到宋明理学,其基本的理论价值都在于

伦理“”二字。儒家文化重道德教“化”强化于心,以道“之以德,齐之以礼”

为行为标准,这就决定了中国体育的内容和形式更多地专注于人内心

的道德良知。儒家文化从仁义“”思想出发,以中庸和平之道否定竞争意

识,并在体育活动中要求人都要遵从礼仪的规范。因此,中国古代的体

育规则并不是根据体育活动本身而定的原则,而是更多地从道