浅谈我国风险投资退出机制.pdfVIP

浅谈我国风险投资退出机制

廖月盈2012-12-21

摘要：风险投资的对象主要是高新技术、高成长潜力的企业，其投资期限较长，流动性低，因此在整个风险投资运作过程中，选择合适

的退出方式撤出风险资本，取得收益从而进行下一轮投资，是决定风险投资成功与否的关键。本文明确了风险投资退出机制的重

要性，阐述了国外风险投资的退出方式及其经验，通过分析我国风险投资退出机制存在的问题，提出健全风险投资退出的法律保

障，建立多层次的资本市场，逐步开放场外交易市场，培育和规范中介服务机构等建议。

关键词：风险投资，退出机制，IPO，兼并收购

风险投资的定义是：为指向主要属于科技型的高成长性创业企业提供股权资本，并为其提供经营管理和咨询服务，以期在被投资企业

发展成熟后，通过股权转让获取中长期资本增值收益的投资行为。风险投资的对象主要是高新技术、高成长潜力的企业，其投资期限较长，

流动性低，因此在整个风险投资运作过程中，选择合适的退出方式撤出风险资本，取得收益从而进行下一轮投资，是决定风险投资成功与

否的关键。

一、风险投资退出机制的重要性

首先，退出机制是风险资本循环流动的中心环节。风险投资追求的高回报依赖于在“投入－回收－再投入”的不断循环中实现自身价值

的增值。只有构筑了资本退出的有效渠道，使资本流动起来，才能使资本在不断循环中实现增值，吸引社会资本加入风险投资行列。

其次，退出机制为创业资产和风险投资活动提供了衡量其价值的标准和尺度。风险投资所投资的企业是高新企业或是“新”企业，市场

缺少对于其本身价值评估的度量标准。在风险投资的退出机制中，投资者所获得的资产增值可以作为一个比较客观的市场依据。

二、国外风险投资退出方式

（一）美国－－以资本市场为中心的风险投资体系的退出方式美国具有多层次资本市场，产权交易市场为风险投资提供了多渠道的退

出方式。

第一，IPO。美国约30%的风险资本采取了这种退出方式，但是在主板市场公开发行上市需要市场环境的配合和较高的进入条件，退出

费用也比较昂贵。因而美国成立了专为高科技企业和风险投资服务的二板市场，即NASDAQ市场。

第二，股份转让。股份转让包括兼并收购和股份回购两种形式，在近几年，美国二板市场低迷，因此并购退出成了风险投资退出的重

要方式。

第三，破产清算。美国的风险投资项目大约有20－30%是完全失败的，有60%遭遇不同程度的挫折，只有10－20%的项目是成功的。

失败的项目以及部分受到挫折的项目只能以公司清算的方式退出风险投资。

（二）德国－－以银行为中心的风险投资体系的退出方式

在德国新市场繁荣的时期，德国风险投资用IPO退市的居多。但德国新市场在短暂的繁荣后，一大批质量低下的股票逐渐充斥市场，

最终使得市场丧失融资功能，投资者也因失去信心而退出。德国的风险投资体系以银行为中心，风险企业习惯于从隶属于集团的投资公司

和银行寻求资金来源。由于缺乏一个比较具有规模的活跃的小盘股市场，德国风险资本的退出方式呈现出主要以企业并购和股份回购为主

的特点。

（三）以色列－－另一种以资本市场为中心的风险投资退出方式

以色列政府鼓励风险投资活动，对其提供了政策支持，并进行各种指导和服务。如以色列通过政府拨款设立风险投资基金，并采用合

伙人的模式组建和运作，政府持股40%，私人持股60%。风险投资基金由私人投资者运作，政府不干预具体事务，如运作成功，6年后政

府将以基金的原价出让给其他基金投资者，撤出政府资金；如运作失败，政府与投资者共同承担损失。此外，以色列政府曾鼓励风险投资

企业在美国纳斯达克市场上市，并利用并购方式出售风险企业。采用境外二板市场上市的方式并成功退出风险资本，是以色列风险投资的

经验之一。

三、我国风险投资的退出方式

我国风险投资退出的主要方式还是股权转让。《2009中国风险投资年度调研报告》指出，2009年采取上市方式退出的风险投资项目数

量占总数量的28.32%，股权转让占65.90%，清算占5.78%。

（一）并购

我国资本市场并不发达，并购一直以来都是我国风险投资退出的主要方式。并购具有费用低、撤资快等优点，对资本市场没有太高要

求。与场外交易相比，并购的市场风险较小，对企业的适用阶段也较广。因此，并购虽要以丧失企业的管理权为