原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
论述急诊科高血压脑出血患者运用整体护理干预的临床效果
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：针对急诊科高血压脑出血患者运用整体护理干预的临床效果研究。方法：选取我院2016年1月~2017年6月收治的50例高血压脑出血患者作为临床研究对象，然后随机平均的将其分成每组25人的观察组与对照组，对照组患者行常规性护理，观察组患者行整体护理干预措施，最终比较两组患者的临床护理效果。结果：在抑郁、焦虑评分比较中，观察组患者要比对照组患者好，P＜0.05，数据差异具有统计学研究价值；在并发症发生率、护理满意率比较中，观察组明显优于对照组，且P＜0.05，数据差异具有统计学研究价值。结论：为急诊科高血压脑出血患者提供整体护理干预服务，有助于对患者的临床症状进行改善、还能帮助患者消除或缓解负面情绪，提升护理满意率，所以值得广泛推广应用。
关键词：急诊科；高血压脑出血；整体护理干预；临床效果
引言：高血压脑出血疾病发病突然，病情发展迅速，患者发病后，在治疗抢救期间，患者的情绪极易发生波动，无助于后续治疗。因此，做好患者的护理干预工作，才能提高治疗依从性。本文将针对整体护理干预在急诊科高血压脑出血患者中的临床运用效果进行分析。
（一）临床资料及方法
1、临床资料
选取我院2016年1月~2017年6月收治的50例高血压脑出血患者作为临床研究对象，且所有患者症状均与《高血压脑出血疾病临床诊断》标准相符。患者的年龄在50~80岁之间，平均年龄为（62.5±1.1）岁，男女比例7:3，然后随机平均的将患者分成每组25人的观察组与对照组。两组患者的身高、体重等一般资料比较中没有显著的统计学差异，且P＞0.05，具有可比性。
2、护理方法
对照组：对照组患者行常规性护理措施，医护人员对患者实施病情观察及用药指导等。
观察组：观察组患者在行常规性护理措施基础上，开展整体护理干预，措施如下：
首先，对入院前的患者实施护理：接到患者家属电话后急诊科医护人员要边向患者家赶路、边为家属指导抢救措施；到达现场后，马上观察患者病情发展状况。及时帮助患者将口腔内异物清理干净，若有需要应果断将患者气管切开，避免患者窒息。同时，在第一时间将患者抬入救护车，通过固定、输血等方式帮助患者固定体位、维持体内水电解质平衡，为入院抢救争取时间。
其次，开展心理护理。患者入院时，医护人员要用和蔼的态度、温柔的言语和患者沟通，与患者建立平等互信的关系。通过临床发现，大部分患者或家属对高血压脑出血的认知程度不高，再加上对治疗方法的不了解，在治疗过程中，易出现不同程度的恐惧、担心、焦虑、害怕等心理负面情绪，严重者出现不配合治疗现象。所以，护理工作者要积极的、耐心的为患者普及疾病与治疗知识、医院救护力量、普及治疗成功案例，帮助患者消减心理压力、强化治疗信心，提高患者治疗依从性。
然后，做好病情观察。急诊科收入患者后，护理人员要对患者的各项生命体征波动状况进行实时观察与数据记录，根据数据变化分析、掌握、评估患者病情，帮助患者维持血压平衡。若发现患者意识不清晰，应留置尿管，防止出现尿潴留。
再次，科学处理患者颅内高压：患者颅内血压突然飙升是导致高血压脑出血现象的重要原因。所以，护理期间，医护人员要帮助患者抬高头部，增加颈部静脉回流流速。另外，要配合镇静或止痛类的芬太尼等药物。如果患者有脑疝出现，护理人员要以医嘱为依据，对患者实施脱水剂治疗，从而提高救治成功几率。
最后，做好相关护理工作。急诊科患者检查期间，护理人员要实时关注患者病情发展状况，要帮助患者将头偏向一边，避免呕吐物反流呼吸道，阻碍呼吸。同时，要根据患者具体状况，做好饮食护理等工作，帮助患者加强营养与锻炼，增加患者的康复速度。
3、观察要素
首先，比对两组患者护理前后抑郁、焦虑评分改善情况；然后，比对两组患者护理满意度；最后，比对两组患者并发症。
4、统计学研究
本文收集的所有数据均使用SPSS20.0数据软件进行处理、分析，计量资料用（X±S）表示，计数资料用%表示，用t和X2检验计量数据及技术资料,如果P＜0.05，则表示数据差异具有统计学研究价值。
（二）结果分析
1、对照组与观察组患者护理前后焦虑及抑郁评分比较
在抑郁、焦虑评分比较研究中，护理前，两组患者无明显差异，P＞0.05；护理后，两组患者均有所改善，且观察组明显好于对照组，P＜0.05，数据差异具有统计学研究价值，见表一。
表一观察组及对照组护理前后焦虑及抑郁评分比较[（X±S），分]
组名
n（例）
抑郁
焦虑
护理前
护理后
护理前
护理后
观察组
25
57.4±109
42.6±8.5
56.9±12.2
40.0±9.5
对照组
25
56.7±10.8
53.8±10.5
57.4±11.4
5
文档评论（0）