辩论：富有比贫穷更能暴露人性之恶.pdfVIP

______________________________________________________________________________________________________________

富有比贫穷更

能暴露人性之恶

（正方）

精品资料

______________________________________________________________________________________________________________

一辩稿

尊敬的评委、对方辩友以及各位观众大家好：

我方所持的观点是：富有比贫穷更能暴露人性之恶。

开宗明义，定义先行。我方认为，

1、富有是指占有大量社会资源，包括财富，人脉，权力等，而贫穷就与之相反。

（我们将富有的人简称富人）

2、暴露则是指人把“恶”的想法付诸行动。

4、人性之恶是指人在主观意愿支配下违背道德、法律的恶行

3、而暴露“人性之恶”是指人在主观意愿支配下为了自己的利益去做违背道德或法律的事

情。

（前提）其次，一个精神丰富的人，他内心是充实的，这样的人不会去作恶。所以，在今天

精品资料

______________________________________________________________________________________________________________

的辩题中，我方强调富有比贫穷更容易暴露人性之恶，是建立在物质的富有程度来讨论的。

我方认为富有比贫穷更能暴露人性之恶，理由有二：

第一、富有在带来更多资源的同时，也使得富人在生活中接触到的社会诱惑更多。都说

当今是一个物欲横流的社会，花花世界里有更多引发人性之恶的诱因。在这种资源富裕环境

下获取事物的轻易性会使其产生一种想要之物皆可得的自我感觉，进一步激化贪婪的狼性，

即膨胀的征服感，优越感，占有欲等心态，会怂恿富人去做违背道德或法律的事情，以此来

获得更多未拥有的东西。就是这种强大占有欲往往会蒙蔽富人的双眼，使得人性之恶在富的

环境里会继续放大，因此富人更能暴露人性之恶。

第二、富人的实力基础更强，人脉更广，并且有更多可以利用的条件，行事更加方便；

所以，富人的犯罪成本低，他们在作恶之后，他们更有粉饰能力来掩盖自己的恶行，譬如花

重金请有名气的律师为自己开脱罪行甚至用金钱做不正当的交易。正是由于这些因素，才使

得富裕下的人在斟酌考虑之后，依然敢继续为恶。然而同样的情况，贫穷环境下为恶的阻力

可谓相当之强，为自己开脱的能力又相当微弱，如何能轻易为恶呢？

第三、除了富人作恶的能力强，成本低以外，还有一个更值得我们关注的地方在于，富

人本身在社会中属于强势群体，他们掌握着社会上大部分的物质资源和话语权，当他们开始

罔顾道德和法律，践踏人性的时候，处于弱势地位的我们无法跟他们抗衡，就会导致社会的

进一步失衡。而我方今天强调富有更容易暴露人性之恶的原因也在于此。

终上所述，我方认为富有比贫穷更能暴露人性之恶。谢谢。

精品资料

______________________________________________________________________________________________________________

质问与反驳

一、质问

1.教育高，道德一定高吗？

2.困难情况下做恶叫不叫恶

3.对方对穷人的歧视？

4.对方辩友，在你方贫困的环境下，人性之恶成长的土壤和养分在哪里？

5.

二、反驳

(一)反驳基调

定义：

①反方——贫富的定义贫富是相对的

精品资料

___________________________________________________________________________________________