岳麓山国家风景名胜区风景资源调查及评价报告.docxVIP

  • 17
  • 0
  • 约3.71千字
  • 约 6页
  • 2024-08-06 发布于上海
  • 举报

岳麓山国家风景名胜区风景资源调查及评价报告.docx

.

.

.

.

岳麓山国家风景名胜区

风景资源调查及评价报告

一、评价原则

在真实资料的基础上,把现场踏查与资料分析相结合,实事的进行,把主客观评价结合起来。

采取定性概括与定量分析相结合的方法,综合评价景源的特征。

根据风景资源的类别及其组合特点,选择适当的评价单元和评价指标,对独特或濒危景源,单独评价。

二、评价方法、标准与指标

、评价方法

景源调查。

景源筛选与分类。

景源评分与分级。

评价结论

、评价标准

风景资源分级标准,必须符合下列规定:

景源评价分级必须分为特级、一级、二级、三级、四级等五级。

根据景源评价单元的特征,及其不同层次的评价指标分值和吸引力围,评出风景资源等级。

特级景源应具有珍贵、独特、世界遗产价值和意义,有世界奇迹般的吸引力。

一级景源应具有名贵、罕见、国家重点保护价值和国家代表性作用,在国外著名和有省际吸引力。

二级景源应具有重要、特殊、省级重点保护价值和地方代表性作用,在省外闻名和有省际吸引力。

三级景源应具有—定价值和游线辅助作用,有市县级保护价值和相关地区的吸引力。

四级景源应具有一般价值和构景作用,有本风景区或当地的吸引力。

数目

数目

等级

特级

景点

景点名称(评分)

1个

岳麓书院(92)

风景资源评价结论应由景源等级统计表、评价分析、特征概括等三部分组成。评价分析应表明主要评价指标的特征或结果分析;特征概括应表明风景资源的级别数量、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档