- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
“碱”字标评价通则
1范围
本文件规定了“碱”字标的评价原则、评价要求、评价程序和实施监督。
本文件适用于“碱”字标的评价。
2规范性引用文件
本文件没有规范性引用文件。
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
盐碱地saline-alkaliland
土壤中可溶性盐分含量不低于0.15%或pH为7.0~9.0,而使非耐盐植物无法正常生长的土地。
3.2
“碱”字标alkalinelabeling
产自盐碱地或支撑盐碱地综合利用,代表国际先进(国内领先)水平,具有创新能力强、品质卓越、
品牌效应好、经济和社会效益显著的自主品牌产品或服务等。
3.3
“碱”字标标准standardforthealkalinelabeling
纳入“碱”字标标准体系统一管理的,适用于“碱”字标评价的基地标准、产品标准、服务标准及
相关技术规范。
3.4
“碱”字标评价evaluationofalkalinelabeling
对组织的产品或服务等是否符合“碱”字标标准所开展的评价活动。
3.5
“碱”字标管理机构managementorganizationforthealkalinelabeling
经“碱”字标著作权人授权,负责“碱”字标品牌管理的组织,以下简称“管理机构”。
4评价原则
4.1系统科学
对组织及其产品或服务等进行全面评价,建立包含质量、技术、品牌、绩效、社会责任等方面的评
价指标体系,指标数据可采集、可量化、可验证,且便于操作。
4.2公平公正
1
遵守法律法规及政策要求,做到实事求是、诚实中立、公开透明、公平公正。
4.3客观严谨
采用定性与定量相结合的方法,客观严谨地评价组织及其基地、产品或服务的关键指标水平与“碱”
字标标准的符合程度。
5评价要求
5.1评价机构
5.1.1应为纳入“碱”字标评价机构目录的第三方评价机构。
5.1.2应组建评价组,评价组实行组长负责制。每个评价组应至少包含一名行业专家。
5.2评价依据
评价机构依据本文件、“碱”字标产品/服务标准及相应评价细则组织开展评价活动。
5.3评价方式
“碱”字标评价方式包括形式审查和专业评审。
6评价程序
6.1自愿申报
组织自愿申请开展评价并提交相关材料。材料包括但不限于:
——“碱”字标评价申请书;
——标准符合性声明;
——产品的产地环境、生产工艺说明;
——产品/服务等的知名度、销售情况说明;
——产品/服务等的符合性检测或验证报告;
——其他证明组织及其产品/服务等质量水平的证实性材料。
6.2形式审查
评价机构对申报材料的真实性、符合性、有效性进行评价。形式审查通过的,正式受理进入专业评
审环节。存在以下情况之一的,不予受理:
——产品非产自盐碱地/非支撑盐碱地综合利用服务;
——申请评价的产品/服务等不明确、不具体;
——申请材料不齐全;
——申请材料弄虚作假;
——存在生态、环保、安全、诚信、产品质量、社会责任等不良记录。
6.3专业评价
6.3.1资料评价
2
评价组依据“碱”字标产品/服务等标准及相应评价细则,对申报材料开展资料性评价,形成资料
评价报告,给出评价结论。
6.3.2现场评价
当对申报材料内容的真实性、符合性、有效性等情况需要现场验证时,可进入现场评审。现场评审
的程序包括以下内容。
——首次会议。由评价组长主持,评价组全体成员以及申请组织的高层领导及相关负责人参与。内
容包括:告知现场评价的目的、程序、任务、方式方法、相关工作要求和工作纪律等内容。
——现场验证。评价组采取听取汇报、查看现场、查阅资料、随机抽查、座谈、问询等方式,查验
资料评审和现场执行情况的真实性、符合性、有效性,作好相关记录,并进行评价打分。
——评价报告。根据现场评审情况,形成现场评价报告,给出评价结论。
——末次会议。由评价组长主持,宣读现场评价报告,评价组全体成员、申请组织的
您可能关注的文档
最近下载
- 复旦大学介绍-PPT简介(经典版).pptx VIP
- 安徽省马鞍山市2020-2021学年九年级上学期期中物理试卷(word版 含答案).docx VIP
- 2025年儿科三基三严考试题库.doc VIP
- 品管圈PDCA参赛作品-血透中心提升维持性血液透析患者钙磷甲状旁腺激素合格率医院品质管理案例(1).pptx
- 2025耐碳青霉烯类革兰氏阴性杆菌感染的诊治和防控指南推荐意见(全文).pdf VIP
- 二零二三年 优质公开课10的认识.ppt VIP
- 基于统计方法的我国上市公司信用风险评估模型研究.pdf VIP
- 沙场转让合同协议书.docx VIP
- 数字医学专业介绍.pptx VIP
- 中国共产党纪律处分条例.pptx VIP
文档评论(0)