最新财新周刊｜AI应用为何先战海外.pdf

最新财新周刊｜AI应⽤为何先战海外

CAIXIN|听⽂章

⽂｜财新周刊杜知航刘沛林关聪

当国内AI⼤模型被互联⽹巨头带⼊价格战时，海外成为AI应⽤的

兵家必争之地，⼤应⽤纷纷加载AIGC（AI⽣成内容）功能稳固

市场地位，创业公司也看到了跻⾝巨头阵营的新机会。

字节跳动作为中国“出海”最成功的“App⼯⼚”，正在⼏⼤应⽤中

快速铺开AI功能，并批量探索各类AI应⽤。TikTok是全球⾸款累

计⽤户⽀出达到100亿美元的⾮游戏类应⽤，⽉活⽤户超过10

亿。⾯对新⼀轮“AI⼤模型热”，TikTok紧追，⽬前已经内测聊天

机器⼈、⾳乐⽣成等AI功能。类似国内视频剪辑软件剪映配套短

视频平台抖⾳，字节跳动也在海外推出了视频剪辑应⽤

CapCut，⽬前全球年下载量超6亿，年⽤户⽀出近1.3亿美元，登

顶2023年全年视频编辑应⽤下载榜与收⼊榜榜⾸。2023年4⽉，

⼏乎和剪映同步，CapCut将AI⽣成模板和特效引⼊其iOS应⽤程

序后下载量激增。

两⼤主⼒应⽤之外，字节跳动在海外先后推出了聊天机器⼈，即

“海外版⾖包”Cici、AI教育产品Gauth、图⽚应⽤PicPic等。

“出海”的不⽌互联⽹巨头，很多AI应⽤公司基于GPT等海外基座

⼤模型落地应⽤、开辟新赛道，⽐如AI修图、AI视频剪辑、⽂字

类AI办公和协作助⼿、陪伴类AI等。这些公司往往才建⽴⼏年，

初具规模，进⾏A轮前后的融资，对拓展海外市场期待满满。云

启资本合伙⼈陈昱向财新分析，社交游戏类应⽤是中国公司的传

统强项，“出海”历史悠久，⽽办公类软件等⼯具型应⽤，本地化

要求⽐较低，功能⾜够好的话就能“出海”。

相⽐国内市场，海外⽤户对AI应⽤的付费意愿更⾼，接受SaaS

（软件即服务）订阅模式。这意味着，⽆论⾯向消费者还是⾯向

企业客户的AI应⽤，都更容易在海外获得收⼊甚⾄率先盈利。AI

写作⼯具初创公司波形智能的联合创始⼈万磊告诉财新，海外客

户⼀单的收⼊，可能相当于国内客户⼗单的收⼊。“国内定价29

元的⽉卡拉新促销，降到9元，⽽海外定价50—60美元也有创作

者埋单。”

梅花创投创始合伙⼈吴世春向财新指出，AI研发投⼊⾮常⼤，需

要更⼤的市场摊销成本，⽽全球只有中美两国在AI上你追我赶，

中东和东南亚等地仍然是“蓝海”市场，中国AI公司在这些地区很

有竞争⼒。

中国⼤型互联⽹公司在应⽤研发和更新的强度上，丝毫不输创业

团队。近⼀个⽉内，快⼿的⽂⽣视频⼤模型“可灵”⽀持单次⽣成

的视频时长增加⾄10秒，并全⾯开放内测；腾讯的“元宝”上线了

⼀张图可⽣成3D⾓⾊的功能，成为⾸个拥有打印级3D⽣成能⼒

的通⽤⼤模型App。⽽这些公司因为原有的应⽤，在营销和渠道

分发上显然更具优势。

新⼀轮AI应⽤竞争如⽕如荼。移动数据调研机构data.ai报告显

⽰，2023年，超490款新上线的照⽚编辑应⽤把“AI”作为关键词

放⼊应⽤名中，数量同⽐增长192%，全球下载量排名前20的照

⽚编辑应⽤有70%在应⽤名或商店描述中使⽤“AI”作为关键词；

⽽在⽂字⽣成领域，美国创业公司推出的copy.ai、Writesonic、

微软的Copilot，中国公司波形智能推出的siuuu.ai、零⼀万物的

万知AI、庖丁科技的ChatDOC、爱设计的海外版AiPPT.com等，

则已在中美两⼤市场展开竞争。

对中国⼀众AI应⽤创业者⽽⾔，国内外市场竞争持续激烈，也⾯

临⽇益复杂的数据跨国监管挑战。

⽬前，中国和欧盟都要求数据留在本地，因此在中国、欧盟和其

他地区，公司须分开设⽴服务器和数据存储中⼼。由于AI⼤模型

在中国须通过审核才能上线，因此AI应⽤也需要在中国和海外各

⾃发布，中国的接⼊中国⼤模型，海外的接⼊OpenAI等海外公

司开发的⼤模型。⽽美国正在研究限制中国相关的AI投资，部分

兼顾中美两国市场的公司，不得不选择在新加坡注册公司主体。

抢夺海外先机

⼀些创业公司本⽆法与互联⽹巨头直接在2C（⾯向消费者）应⽤

上竞争，却因为底层⼤模型能⼒提升，意外在海外发现了市场。

近两年爆发的各类AI应⽤公司，接⼊OpenAI旗下⼤语⾔模型是

转折点。⽆论技术突破还是⽤户教育，GPT带来的影响远超⾏业

预期。

HelloBoss是⼀款中国创业者开发的⽇本招聘应⽤。创始⼈王沁

对财新回忆，ChatGPT推出后，公司仅花⼀周时间接⼊GPT，推

出AI⽣成简历和招聘信息等功能，最终实现五分