波士顿分析案例.pdfVIP

波士顿分析案例

【篇一：波士顿分析案例】

波士顿矩阵(bcgmatrix)与经典案例分析波士顿矩阵又称市场增长

率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系

列结构管理法等。

模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是bcg矩阵。该方法

是由波士顿咨询集团?bostonconsultinggroup,bcg?在上世纪70

年代初开发的。bcg矩阵将组织的每一个战略事业单位?sbus?标在

一种2维的矩阵图上?从而显示出哪个sbus提供高额的潜在收益?

以及哪个sbus是组织资源的漏斗。bcg矩阵的发明者、波士顿公司

的创立者布鲁斯认为公司若要取得成功?就必须拥有增长率和市场分

额各不相同的产品组合。组合的构成取决于现金流量的平衡。

如此看来?bcg的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流

量平衡。

bcg矩阵区分出4种业务组合。

?1?问题型业务?questionmarks?指高增长、低市场份额?处在这

个领域中的是一些投机性产品?带有较大的风险。这些产品可能利润

率很高?但占有的市场份额很小。这往往是一个公司的新业务。为发

展问题业务?公司必须建立工厂?增加设备和人员?以便跟上迅速发展

的市场?并超过竞争对手?这些意味着大量的资金投入。

问题非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度?因为这时公司必须

慎重回答是否继续投资?发展该业务?这个问题。只有那些符合企业

发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业

务才得到肯定的回答。得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略

框架中提到的增长战略?目的是扩大sbus的市场份额?甚至不惜放

弃近期收入来达到这一目标?因为要问题型要发展成为明星型业务?

其市场份额必须有较大的增长。得到否定回答的问题型业务则适合

采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用bcg矩阵制定战略的重中之重?也是难点?

这关乎企业未来的发展。对于增长战略中各种业务增长方案来确定

优先次序?bcg也提供了一种简单的方法。通过下图权衡选择roi相

对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

?2?明星型业务?stars?指高增长、高市场份额?这个领域中的产品

处于快速增长的市场中并且占有支配地位的市场份额?但也许会或

也许不会产生正现金流量?这取决于新工厂、设备和产品开发对投资

的需要量。明星型业务是由问题型业务继续投资发展起来的?可以视

为高速成长市场中的领导者?它将成为公司未来的现金牛业务。但这

并不意味着明星业务一定可以给企业带来源源不断的现金流?因为市

场还在高速成长?企业必须继续投资?以保持与市场同步增长?并击退

竞争对手。企业如果没有明星业务?就失去了希望?但群星闪烁也可

能会闪花企业高层管理者的眼睛?导致做出错误的决策。这时必须具

备识别行星和恒星的能力?将企业有限的资源投入在能够发展成为现

金牛的恒星上。同样的?明星型业务要发展成为现金牛业务适合于采

用增长战略。

?3?现金牛业务?cashcows?指低增长、高市场份额?处在这个领域

中的产品产生大量的现金?但未来的增长前景是有限的。这是成熟市

场中的领导者?它是企业现金的来源。由于市场已经成熟?企业不必

大量投资来扩展市场规模?同时作为市场中的领导者?该业务享有规

模经济和高边际利润的优势?因而给企业带来大量现金流。企业往往

用现金牛业务来支付帐款并支持其他三种需大量现金的业务。

现金牛业务适合采用战略框架中提到的稳定战略?目的是保持sbus

的市场份额。

?4?瘦狗型业务?dogs?指低增长、低市场份额?这个剩下的领域中

的产品既不能产生大量的现金?也不需要投入大量现金?这些产品没

有希望改进其绩效。一般