第七章博弈论高鸿业.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

西方经济学;博弈论;一、博弈论的基本概念

(一)什么是博弈论?

博弈论(gametheory),又译为对策论,论用来分析所观察到的决策主体相互影响时的现象,在给定的条件下寻求最优的解决办法。

实际上,博弈是一种日常现象。在经济学中,博弈论是研究当某一经济主体的决策受到其他经济主体决策的影响,同时,该经济主体的相应决策又反过来影响其他经济主体选择时的决策问题和均衡问题。;(二)博弈论的基本概念;策略(strategies)又称战略,是指参与人选择其行为的规制,也就是指参与人应该在什么条件下选择什么样的行动,以保证自身利益最大化。

信息(information)是指参与人在博弈过程中的知识,特别是有关其他参与人(对手)的特征和行动的知识。。

收益(payoff)又称支付,是指参与人从博弈中获得的利益水平,它是所有参与人策略或行为的函数,是每个参与人真正关心的东西,如消费者最终所获得的效用、厂商最终所获得的利润。

结果(outcome)是指博弈分析者感兴趣的要素集合。

均衡(equilibrium)是指所有参与人的最优策略或行动的组合。这里的“均衡”是特指博弈中的均衡,一般称之谓“纳什均衡(Nashequilibrium)”。

;三、博弈的分类;第二个角度是按照参与人对其他参与人的了解程度进行分类。从这个角度,博弈可以划分为完全信息博弈和不完全信息博弈。

完全信息博弈是指在博弈过程中,每一位参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数有准确的信息。

不完全信息博弈:如果参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确。或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准确的信息。

;第三个角度是按照参与人之间是否合作进行分类。从这个角度,博弈可以划分为合作博弈和非合作博弈。;表7-1博弈的分类及对应的均衡概念

;一、完全信息静态博弈:纳什均衡

纳什均衡是著名博弈论专家纳什(JohnNash)对博弈论的重要贡献之一。纳什在1950年1951年的两篇重要论文中,在一般意义上给定了非合作博弈及其均衡解,并证明了解的存在性。正是纳什的这一贡献奠定了非合作博弈论的理论基??。纳什所定义的均衡称之谓“纳什均衡”。

(一)占优策略均衡

占优策略(dominantstrategies)是指这样一种特殊的博弈:某一参与人的策略可能并不依赖于其他参与人的策略选择。换句话说,无论其他参与人如何选择自己的策略,该参与人的最优策略选择是惟一的。

以博弈论中最为著名的囚犯困境(prisoner’sdilemma)为例;表7-2囚犯困境的收益矩阵 ;在博弈中,如果所有参与人都有占优策略存在,可以证明,博弈将在所有参与人的占优策略的基础上达到均衡,这种均衡称为占优策略均衡。上面提到的囚犯困境中的“A供认,B供认”就是占优策略均衡解。

占优战略均衡的条件:要求所有的参与人都是理性的,并不要求每个参与人知道其他参与人也是理性的

类似问题在许多情况下都会出现,如寡头竞争、军备竞赛、团队生产中的劳动供给、公共产品的供给等等。

;占优策略均衡;囚犯困境反映了一个深刻问题,这就是个人理性与团体理性的冲突。

市场机制这只“看不见的手”,在人人追求自身利益最大化的基础上可以达到全社会资源的最优配置。囚犯困境对此提出了新的挑战。;(二)重复剔除的占优策略均衡;表智猪博弈与重复剔除的占优均衡;在这个博弈中,不论大猪场选择什么策略,小猪的占优策略均为等待。而对大猪来说,它的选择就不是如此简单了。大猪场的最优策略必须依赖于小猪的选择。如果小猪选择等待,大猪的最优策略是按按钮;如果小猪选择按按钮,大猪的最优策略显然是等待。

在这个博弈中,只有小猪有占优策略,而大猪没有占优策略。;这个博弈的均衡解是什么呢?;求解智猪博弈均衡的方法;重复剔除的占优战略均衡的要求条件;智猪博弈的例子在现实中确有很多。

例如,在股份公司中股东都要进行监督,但是大小股东从监督中获得的收益不同。在监督成本相同相同的情况下,大股东收益大于小股东。因此,小股东往往不会象大股东那样去监督经理人员,而大股东也明确无误地知道小股东会选择不监督(这是小股东的占优策略),大股东明知道小股东要搭大股东的便车,但是大股东别无选择。大股东选择监督经理的责任、独自承担监督成本是在小股东占优选择的前提下必须选择的最优策略。这样一来,与智猪博弈一样,从每股的净收益来看,小股东要大于大股东。;(三)纳什均衡;四、占优策略均衡与纳什均衡比较;构成纳什均衡的策略一定是重复剔除严格劣策略过程中不能被剔除的策略。

文档评论(0)

159****1944 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档