一种古籍修复用纸伸缩性检测方法的探讨.pdfVIP

第３６卷第２期文物保护与考古科学Ｖｏｌ.３６ꎬＮｏ.２

２０２４年４月ＳＣＩＥＮＣＥＳＯＦＣＯＮＳＥＲＶＡＴＩＯＮＡＮＤＡＲＣＨＡＥＯＬＯＧＹＡｐｒꎬ２０２４

文章编号:１００５１５３８(２０２４)０２０１４８０９

ＤＯＩ:１０.１６３３４/ｊ.ｃｎｋｉ.ｃｎ３１－１６５２/ｋ.２０２２０３０２４６８

论坛

一种古籍修复用纸伸缩性检测方法的探讨

喻融ꎬ沈喆韡ꎬ邢伟琪ꎬ刘鹏

(复旦大学图书馆中华古籍保护研究院ꎬ上海２００４３３)

摘要:补纸选配是古籍修复中的重要环节ꎬ但其伸缩性尚未引起足够重视ꎮ古籍修复补纸均为传统手工抄制ꎬ浸

水后强度较低ꎮ按现行国家标准浸湿法检测补纸伸缩性时易产生撕裂、变形等问题ꎬ适用性较差ꎮ本研究探讨了

一种古籍修复补纸的伸缩性检测方法———喷润法ꎮ利用水分检测仪对补纸相对含水量进行测定ꎬ从测量时间和可

操作性的角度验证了该方法的可行性ꎮ通过十余种常用补纸的伸缩性检测结果发现ꎬ喷润法与浸湿法所得结果具

有较好的一致性ꎮ随后探讨了古籍书叶伸缩性检测的适用性ꎬ并结合具体案例ꎬ建议在修复前分析古籍书叶与补

纸的伸缩性匹配度ꎮ喷润法有效避免了补纸浸湿后的拉伸变形或破裂ꎬ既适用于古籍修复补纸ꎬ也适用于古籍书

叶的无损检测ꎬ可为古籍修复策略的制定提供科学依据和参考ꎮ

关键词:古籍修复用纸ꎻ伸缩性ꎻ喷润法ꎻ无损检测

中图分类号:Ｋ８７６.９１ꎻＧ２５３.６文献标识码:Ａ

裂ꎮ现行国家标准ＧＢ/Ｔ４５９—２００２«纸和纸板伸缩

０引言

性的测定»并不适用于这类浸水后极易破裂的古籍

明末周嘉胄云:“故虽有补天之神ꎬ必先炼五色修复纸张ꎬ实际操作中存在如下问题:１)铅笔划线

[１]

之石ꎮ”补纸在古籍修复工作中的重要性不言而标记容易模糊或划破纸张ꎻ２)提起或放置浸水纸张

喻———不仅需要自身性能优良ꎬ还需要和书叶在颜易使之变形ꎻ３)测量时数显游标卡尺尖锐的外测量

[２]

色、厚度等方面匹配ꎮ目前市售古籍修复用纸有爪也容易使纸张破裂ꎻ４)风干后的纸张卷曲不平

[３]会造成测量误差ꎮ而且ꎬ就纸张自身因素而言ꎬ纤维

百余种ꎬ在纤维成分、颜色、定量、厚度、紧度、酸碱

[１８－１９][２０][２１][２２－２３]

度、伸缩性等方面都存在差异ꎬ从中如何科学选配补打浆、紧度、加填、含水量、微纤

[４][２４－２５][２６]

纸是修复工作的重点ꎮ近年来ꎬ补纸选配逐渐从传角、抄纸等因素都会对纸张伸缩性产生影

[５－１２][１３]

统经验判断走向科学分析:徐文娟提出裱画响ꎮ因此ꎬ在关注修复用纸伸缩性的同时ꎬ有必要探

应选择和画心的伸缩性尽量相似的纸张ꎻ易晓辉索一种适用于古籍修复用纸伸缩性的检测方法ꎮ

[１４]

等提出可用湿热老化方法将新制修复用纸的伸缩

１样品和方法

率降至接近老纸的水平ꎮ天津、湖北、浙江等地图书

馆也都着手建设古籍修复用纸数据库[１