256-20240622+谁主丑国 讲课内容.docxVIP

256谁主丑国

2024年6月22日

大家好，今天是6月22号，甲辰年五月十七，前两天看了一下子五月十五的月亮，真的好圆。我们今天是聊天，这话题有点重——谁主丑国，其实这里边引发的东西挺大的，也挺重的。但既然已经选了这个题目，我们就尽量争取把事情说透、说清楚。好吧。七点钟我们准时开始，我试一下麦，一会儿见。

大家好，今天是2024年06月22日，甲辰年五月十七，最近是忙一些，今天还好，平常经常会晚点的航班，今天竟然差不多准时。所以我还担心要不要今天晚上能否准时赶到写字楼。现在我已经坐在写字楼了，我们今天可以顺利的完成今天的聊天。今天聊天的主题是“谁主丑国”。其实我也不想聊这个问题，只是又是奉命而作的一篇文章，或者是做了一次闲聊，题目有点大，请大家原谅。

我在讲《资本论》的时候，又捋了一遍马克思晚年留下的一些遗稿。其实我一直非常在意马克思晚年的忧虑，就是马克思在巴黎公社失败之后，他非常的忧虑，就是他对无产阶级专政的国家，就是革命一旦成功或者胜利之后，无产阶级专政的国家如何处理与资本的关系。因为马克思知道共产主义是遥远的，现实却是非常残酷的。所以在写《资本论》的第三卷的时候，他迟疑了，迟迟未能完成。

我说过：《资本论》第一卷是谈价值论的，这一卷是马克思的基本功，写的非常好，也是我们这些读经济学的人，必须要整利索整明白的一本书。你价值论过不去，资本流转就不太好办。第二卷是谈资本流转的，也非常的厉害，非常精彩，因为一个能够建立整个的概念和逻辑体系的思想家才是最伟大的专家和学者。不然的话，你怎么可能让一本书百年之后依然的如此的震撼和不可动摇呢？但是第三卷也是非常重要的，就是国家与资本的关系，马克思竟然没有完成。

马克思没有完成这部书，当然对社会主义革命、对走社会主义道路的国家来说，是一个历史性的遗憾。虽然列宁写了《国家与革命》，建立了苏联式的社会主义，我一直将之称之为国家资本主义，其实它不是马克思本意上的社会主义。在以后的实践之中，毛泽东、邓小平等进行了更为深刻的思考和非常具体的实践，形成了有中国特色的社会主义。虽然我们将他说成是邓小平的理论，但整个的理论体系仍然处在完善之中，我们仍然不能概述社会主义国家与资本的关系。

我在飞机上梳理今天聊天的提纲的时候，我在反复的非常纠结的思考这个问题。其实我发现了一个更为严重的问题，就是马克思在思考社会主义国家与资本的关系的时候，其实马克思可能没有预计到资本主义国家与资本的关系也是一个大问题。我们今天要梳理的是资本主义国家与资本的关系。其实当下的美国遇到了这个问题，就是马克思的忧思如今成为了美国的首要问题，这是让我自己也感到非常诧异的事情。

事实上，美国作为一个发达的资本主义国家，一个我们认为已经成熟的资本主义国家，甚至列宁定义的帝国主义国家，在处理与资本的关系上，遇到了严重的挑战，或者说是他们现在可能无法顺利的处理一个资本主义的国家与资本的关系。马克思的忧虑可能不是百年之忧，甚至是千年之忧。这个思考稍微大了一些，可能不是稍微，是太大了一些，我自己感到我力有不逮，我只是努力的想去触碰这个事情。

抑或者，今晚的聊天我只是提问题，然后将问题交给平台上所有的朋友。我知道平台上有很多高手，很多朋友来听我的课，或者是来听我聊天，其目的并非局限于一般意义的信息或者是知识，他们也正在进行非常深刻的思考。如果我说，美国现在这个国家在剧烈的撕扯中，正在处于一种非常危险的无主状况，你同意吗？所以当我提出谁主丑国这个问题的时候，

其实可能感到震惊、震撼或者是感到问题极为严重的，可能就不止我一个人，可能就涉及到很多很多的人了，特别是涉及到一些处于关键岗位上的同志了。因为当一个主导这个世界的诸多问题的国家出现了无主的状况，你以为如何呢？可能这是百年未有之大变局的一个必须发生，或者正在发生，或者我们正在迷茫的一个大的问题。

下了飞机之后，我跟刚才写下了四个天问。当然了，在谁主丑国之外，这四个天问第一个问题是，谁在主导当下全球的地缘政治格局？包括我们正在见证的俄乌战争、中东的战争，以至于全球目前正在迅速变化的地缘政治格局。那只手还是美国吗？谁在主导全球地缘政治格局的剧烈的变动？这难道不需要思考吗？特别是思考一下子我国在其中的作用、位置。

第二个天问，谁在主导全球资本流转呢？熟悉我的朋友都知道，我是很在意“三流”的：流量、流向和流速。谁在主导呢？是美国吗？其他国家在其中是一个什么样的角色呢？其中我国在做什么呢？他们是怎样想的？他们做了哪些事情呢？他们想得对吗？他们做得对吗？如果他们做得不对的话，结局会是怎样呢？我们将要面临未来一个怎样的结果呢？资本流转谁在主导？

第三个大问题、天问，谁在主导未来全球的产业生态的结构呢？未来的产业生态是一个什么样的状况呢？我说的是全球产业生态谁在主导，那么是美国吗？如果是美国的话，那么其他国家在