法律定位范文12篇(全文).docxVIP

法律定位范文12篇(全文)法律定位范文(精选12篇)

法律定位第1篇

一、隐性采访的定义及来由

所谓隐性采访，又称秘密采访或暗访，就是在未被采访对象感知的情况下，运用拍照、摄像或录音等各种方式而获取新闻事实的行为。这种采访手段主要运用于采访对象弄虚作假或以暴力抵制正当采访的特殊情况，由于这种行为是在他人没有戒备的情况下进行的，突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性，因而内容比较接近客观事实。隐性采访由来已久。据美国新闻学者罗恩·史密斯考证，隐性采访的历史至少可以追溯到1890年，当时的《纽约世界报》记者伊丽莎白·科克伦化名内利·布莱，扮成精神病人入住精神病院，调查病人受到的待遇，并就此以《疯人院的10天》为题在该报刊出3篇报道。20世纪30年代，全球尤其是美国经济大萧条，加剧了以争夺读者为主旨的新闻竞争，促使隐性采访在新闻界大行其道。60~70年代，一些权威新闻奖项对采用隐性采访成就的新闻报道的首肯，《芝加哥论坛报》因隐性报道获过两次普利策奖，推动了隐性采访。

一般认为适用于隐性调查的“特定情况”有三：(1)采访先进单位或先进人物，有时为了掌握真实情况，或者是消除采访对象的紧张心理；(2)采访揭露性或批评性报道，为了防止对方隐瞒真相；(3)记者深入敌对分子或犯罪分子之中，不能或无法公开采访。

二、隐性采访作为新闻采访的一种手段具有独特之处

第一、隐性采访有利于挖掘事实真相。真实性是新闻的生命。在预先通知的采访中，被采访者往往会对所提供的事实进行筛选，抹去那些不愿意让记者知道的东西。事先没有准备，记者看到的听到的很有可能就是自然的本来面目。

第二、隐性采访所产生的报道更具有说服力。隐性采访是靠记者亲自去看、亲自去听、亲自去对话，甚至亲自去“试”,目击式的、体验式的、检验式的采访所形成的稿件，很容易把读者带进“现场”,从而增强说服力。

第三、隐性采访有利于把新闻写得更有感染力。因为，隐性采访更容易捕捉到细节，让报道更真实、生动、具体。

三、隐性采访的合法性问题

采访权是宪法赋予公民言论自由权利的延伸。我国宪法规定，国家机关和工作人员必须接受人民的监督，中华人民共和国公民有言论、出版的自由，对国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权力。新闻媒介的作用就是帮助公民将这项权利规定变为现实，因此，新闻媒体是享有舆论监督权利的法律意义上的主体。可以说，我国的新闻媒介作为人民的代言人，行使舆论监督职能，特别是隐性采访中的偷拍偷录行为应当视为一般权利，法律无明确禁止就可使用。但《国家安全法》第21条规定：“任何个人和组织不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。”在隐性采访中，偷拍、偷录有时使用的是“窃听、窃照”的器材，这是不允许的。但使用一般的新闻采访器进行偷拍、偷录，却并未在禁止之列。

四、隐性采访经常会遇到的法律问题

在隐性采访中经常会引起纠纷，引发法律问题。当新闻批评的自由与人格权的保护之间发生冲突的时候，法律向人格权的保护倾斜，着重保护人格权不受侵犯。在隐性采访中，最容易受到侵害的人格权是：

1.人格尊严。

在采访中，如果是被采访人的人格尊严受到损害，就构成侵害人格权。如隐性采访一个在街边摆扑克牌行骗的人，目的是揭露其骗人的手段，协助打击犯罪，维护社会秩序，并不涉及侵权。但如果镜头对准人隐私或敏感部位长时间停留或是晃来晃去，就有失妥当。不仅偏离报道主题，而且构成了人格侵犯。

2.名誉权。

名誉权是公民、法人最重要的人格权，法律加以严格的保护。在新闻报道中，对公民、法人进行诽谤、侮辱等，使名誉权受到损害的，构成对名誉权的侵害，媒体应当承担侵权责任。

3.隐私权。

即公民与公共利益无关的私人信息、私人活动和私人空间。隐性采访容易侵害隐私权，要特别注意几点：(1)采访对象违法与否。法律保护隐私，但不保护犯罪。(2)采访对象是否公众人物。“高官无隐私”在西方是非常久远的社会观念，就享受隐私权的范围而言，公众人物与非公众人物是有区别的，前者要小于后者。(3)区分采访场合是否公开化。如果采访场合是公开的，尽管采用的是隐蔽的采访手段，报道不应该被视为

侵害隐私权。秘密闯入私宅被认为是违法的，而对在公开场所亲昵的恋人的隐性报道则是合法的。

4.肖像权。

在隐性采访中，偷拍偷录经常会涉及到报道客体的肖像权问题。肖像权是对自己的肖像及其利益进行支配、保护的权利。在以偷拍、偷录方式进行的隐性采访中，既有未经他人允许制作他人肖像的问题，又有未经本人同意使用其肖像的问题，这些都是侵害肖像权的行为。

5.信用权。

信用权是公民、法人维护社会对自己的经济方面客观评价的权利。媒体对公民、法人发生经济上的困境，