松材线虫病防治存在的问题及对策.pdf

松材线虫病防治存在的问题及

对策

摘要：松材线虫是我国林业建设和发展中主要防控的对

象，该虫害活跃于松树生长区域，会对林区带来毁灭性的打

击，造成该区域生态环境的恶化。防治松材线虫病始终是病

虫害防治中的重中之重，在防治过程中受到人力资源、科学

技术、防治机制等因素的影响，存在诸多影响防治效率和效

果的问题。林业部门只有在全面分析所存问题基础上，才能

制定科学有效的针对性措施，最大限度规避风险、防治虫病。

关键词：松材线虫;灾害防治;农业发展

20世纪90年代，松材线虫病在我国境内出现，对松树林

造成了严重破坏。在林区保护和治理中，防治该虫病是林区

重要的职责和使命。目前，防治该虫病的措施有很多种，投

放天敌、药物消杀、机器捕杀等方式均被应用到实践中，但

是防治效果不理想，该虫病仍威胁着林区的生态环境。为了

进一步落实林区保护工作，林区应深入该虫病防治的方方面

面，总结经验和不足，制定创新性的防治举措，还林区一片

乐土。

一、防治存在的问题

（一）防治积极性有待提升

我国对松材线虫病的防治从上个世纪90年代就开始执行，

在长期的防治中投入了诸多的财力和精力，但是该虫病还是

年年存在，有时候甚至大面积发生。很多林业人员甚至把自

己的青春都奉献给了病虫害防治工作，但取得了进步和成就

是不显著。在此种长期的投入和努力中，林业人员的防治自

信心受到了打击，导致防治的积极性有所下降，在一定程度

上影响了日常的病虫害防治工作[1]。出现此问题的原因一方

面是防治人员自身的观念认知原因，一方面受到现实防治效

果不理想的影响。

（二）防治体系不健全

松材线虫病起源于北美，不属于我国本土的病虫害，对该

病虫害的了解和认知不全面，缺乏对该病虫害监测环节的重

视，很多时候松树出现了症状后才发现虫病，从而延长了病

虫害治理周期，使诸多松树没有得到及时治疗，导致生态环

境的恶化。由此可见，对该虫病的防治体系不健全是阻碍防

治进度的重要因素，在后续的防治中应重视监测环节建设，

完善防治体系。同时，防治体系不健全还体现在防治工作的

各个流程缺乏明确的规章制度，林业人员在基层治理中往往

凭借经验执行，防治方法存在不规范、不合理的情况。

（三）基层人员专业防治技能不高

在现代林区病虫害防治工作中，先进设备和科学技术的使

用是必须且高效的。借助先进的技术和设备对松材线虫病进

行监测和治理已成为林区保护的共识，但在实际实施过程中

基层人员由于缺乏计算机知识和技术能力，很多情况下无法

操控先进的设备，使得防治工作的效率和准确性的低下。出

现该问题的原因主要受到林区技术培训开展不足、基层人员

自身专业素质不高因素的影响。基层防治人员作为扫除松材

线虫的主体，其专业素质影响着最终的防治效果。为此，林

区应重视基层人员的培训和人才引进工作。

二、解决防治问题的对策

（一）调动防治积极性

基层防治人员的积极性影响着工作质量的高度，林区应注

重到防治人员的心理变化，应定期开展经验总结大会、动员

大会、表彰大会等会议对工作突出的人员给予赞赏和奖励，

强调松材线虫病的难度大，肯定基层工作人员的付出和努力，

消除其心理顾虑，使其重塑防治信心。防治人员积极性的调

动是解决目前工作问题的首要举措，能够为后续各项针对性

工作的实施奠定基础。

（二）健全防治体系

防治体系不健全是目前工作中存在的中心问题，为了规范

防治工作流程，林区应健全防治体系。首先，林区应按照国

家防治标准将每项工作进行落实，以规章制度的形式明确各

部门的各项工作内容，规范各部门的各项工作，将防治工作

环节具体落实到个人头上，有效提升防治工作的规范性[2]。

其次，林区应重视松材线虫病监测系统的构建，借助先进设

备和技术对该病虫害进行红外线监测，在病虫害发生的初始

阶段就进行灵敏反应，抓住有力时机进行消杀工作，缩短防

治周期，在节省资金和精力投入的背景下，提升防治效果。

（三）实施多样化的防治措施

单一的防治手段，无法杜绝松材线虫病。为了达到最佳的

防治效果，林区应采取多样化的手段，混交林种植、天牛引

入、开发天牛产品等手段均较为可行。以混交林种植为例，

当松树林惨遭病虫害威胁时，林区可以按照国家标准对这些

松林进行砍伐，在病虫害地种植枫香、木荷等阔叶树种，起

到清除病虫的效果[3]。以天牛产品开发为例，由于天牛是松

材线虫的传播者，需要对天牛进行集体抓捕才能消灭松材线

虫。开发天牛产品有利于吸引群众自