TOPSIS综合评价法在风险评价中的应用研究.pdf

河南建材2024年第3期

TOPSIS综合评价法在风险评价中的应用研究

刘月

华北水利水电学院（450045）

摘要：尽管TOPSIS法是一种相对较新的综合评价方法，但已广泛应用于投资决策、市场营销和医疗卫生等

领域。该方法利用评价对象与理想目标的接近程度进行相对优劣排序，是一种组内距离综合评价方法。在多

目标决策分析中，利用TOPSIS方法能够精确品判断各评价方案之间的差距。因此，该方法对把握及降低风

险具有重要意义。文章对TOPSIS综合评价法进行研究，阐述了TOPSIS综合评价法的优势和缺陷，分析了

TOPSIS综合评价法的改进措施与成效，研究了TOPSIS综合评价法在风险评价中的应用，并对TOPSIS综合

评价法在风险评价领域的未来发展方向进行了展望。

关键词：TOPSIS法；综合评价；风险评价

0引言各评价对象的优劣排序。TOPSIS法是多属性决策

风险评估（RiskAssessment）是一种基于风（MCDM）方法中的一种，能充分利用原始数据

险管理的理念[I-2]，采用科学方法和手段系统性地的信息，精确地反映各评价方案之间的差距。在

分析信息系统面临的潜在威胁和脆弱性。在这个MCDM方法中，TOPSIS法是一种十分流行的技术，

试

过程中，风险评估需要综合考虑多个因素，并利特别是在风险评价领域，经常与风险识别技术相

验用科学的手段进行定量和定性分析，从而为决策结合使用。TOPSIS法凭借对多个评价标准之间的

研者制定有效决策提供依据。然而，在实际风险评权重关系进行有效建模的能力，已经成为风险评

究估过程中，待评估对象之间常常存在数量级上的价研究中不可或缺的一项工具。同时，该方法还

差异，难以同时对多个风险因素进行量化和比较，能够提供不同决策方案之间的排名排序信息，这

特别是在不同量纲下进行综合分析时，难度进一使得它成为风险评价过程中不可替代的决策支持

步加大。因此，在方案的排序和比较存在一定的工具。

困难和限制，需要采用一些合适的数学方法和技1981年Hwang和Yoon发表一文介绍了

术来消除量纲影响，将不同风险因素进行可比性MCDM的定义和概念，即在考虑多个决策属性的

分析和综合比较。TOPSIS综合评价法可利用相对情况下做出决策的过程，并说明了MCDM方法的

距离理论把定性评价转化为定量评价，通过组内优势和应用领域，且提出了一些未来MCDM研究

距离评价方法求解出最靠近理想解的最优解，对的方向和重点。

方案进行排序。目前，TOPSIS综合评价法已广泛1989年，金琼、吴秋明[3]探讨了TOPSIS法

应用于投资决策、市场营销、物料选择评估、土在连续方案的多目标决策的基本思想，并提出了

地利用规划、医疗卫生、水质评价等领域，并取推广应用的具体途径和方法。金琼等人构造密切

得了一定的经济效益和社会效益，具有广阔的发度C，并求解出了其与理想点最近和负理想点最

展前景，得到国内外学者的密切关注。远的解，即协调解。同时，该文作者利用负理想

1基于TOPSIS综合评价法的风险评价技术点和属性的非劣极点作为顶点构建了多面体与可

TOPSIS(TechniqueforOrderPreferenceby行域的交集R，有助于减小搜索空间，从而实

SimilaritytoanIdealSolution)方法中文名是“逼现计算工作量的大幅缩减。

近理想解排序方法”，最早是由美国东南大学的2002年，尤天慧[14提出了一种新的决策分析

C.L.Hwang教授在1981年提出。其基本思路是通方法，解决了具有区间数的多指标决策问题。该

过假定正理想解（PIS）、负理想