资料三宝四口.pdfVIP

1总则

1.0.1本标准编制的目的。

1.0.2规定了本标准的用途和适用范围。主管部门在考核工程项目和建筑施工企业的安全情

况、评选先进、企业升级、项目经理资质时，都必须依本标准为考核依据。

1.0.3说明本标准编制时采用的方法和依据。

1.0.4说明本标准与相关标准的关系。

2检查分类及评分方法

2.0.1本标准采用系统工程学的原理，将施工现场作为一个完整的系统，利用数理统计的方

法，对五年来发生的职工因工死亡的810起事故的类别、原因、发生的部位等进行了统计分析，

得到主要发生在高处坠落(占44.8%)、触电(占16.6%)、物体打击(占12%)、机械伤害(占7.2%)、

坍塌事故(占6%)这五类事故占总数的86.6%。为此，根据统计分析的结果，将消除以上事故确

定为整体系统的安全目标。这些事故集中在安全管理、文明施工、脚手架、基坑支护与模板工

程、三宝“”利用及“四口”防护、施工用电、物料提升机与外用电梯、塔吊、起重吊装和施工机具

等十个方面。列为十七张检查表(安全管理检查评分表、文明施工检查评分表、落地式外脚手架

检查评分表、悬挑式脚手架检查评分表、门型脚手架检查评分、挂脚手架检查评分表、吊篮脚

手架检查评分表、附着式脚手架(整体提升脚手架或爬架)、基坑支护检查评分表、模板工程检

查评分表、三宝“”、“四口”防护检查评分表、施工用电检查评分表、物料提升机(龙门架、井字

架)检查评分表、外用电梯(人货两用电梯)检查评分表、塔吊检查评分表、起重吊装检查评分表、

施工机具检查评分表)。因此，把这十个部分列为本标准的检查评分内容，以检查表的形式用定

量的方法，为安全评价提供了直观数字和综合评价标准。

2.0.2分项检查评分表的结构形式分为两类，一类是自成整体的系统，如脚手架、施工用电

等，列出的各检查项目间有内在的联系。按其结构重要程度的大小，对其系统的安全检查情况

起到制约的作用，在这类检查评分表中，影响安全的关键项目列为保证项目，其他的项目列为

一般检查项目。另一类是各检查项目之间无相互联系的逻辑关系，因此，没有列出保证项目，

如三宝“”、“四口”防护和施工机具。

2.0.3、2.0.4、2.0.5是说明分项检查评分表中的评分

2.0.6在分项检查评分表中，列在保证项目中的项目对系统的安全情况，起着关键的作用，

为了突出这些项目的地位，而制定了保证项目的评分原则。

2.0.7汇总表也采用百分制。各分项内容在汇总表中所占分值，依据对因工伤亡事故类型的

统计分析结果而确定。且考虑了计算简便，将除文明施工分表(20分)起重吊装分表(5分)施工机

具分表(5分)外，其它各分表分值都确定为10分。由于起重吊装只是施工中的一个工序过程，

在组织检查中遇到机会较少；施工机具近些年有较大改观，防护装置日趋完善，所以各确定为

5分；而文明施工是独立的一个方面，也是施工现场整体面貌的体现和树立建筑业现象综合反

映，所以确定为20分。

2.0.8分项检查表共有十六张，归纳为十项内容，每次在工地检查使用时，不一定都能遇到，

如有的工地无塔吊等，在汇总表中就要进行换算，计算出这个工地的总得分。在无保证项目的

分项检查表中，遇有缺项时如表3.0.13中，无平刨等机具时，也要利用这个公式算出分项表的

得分。

2.0.9在组织检查时，遇到意见不统一的情况，为了突出安全专职人员的作用，采用加权评

分的方法。

2.0.10根据检查评分汇总表实得分数，确定了整体系统(即一个工地)的安全生产工作的等级，

分为优良、合格、不合格等三个等级。等级划分的原则是：优良的标准为在施工现场内无重大

事故的隐患，各项工作达到行业平均先进水平。合格的标准为达到施工现场保证安全的基本要

求。对于有一分项检查表不得分的，汇总表总得分为75分以上的，也定为合格，是考虑有一项

工作存在隐患，其他工作都比较好。本着帮助和督促企业做好安全工作的精神，也定为合格。

不合格的标准为施工现场隐患多，出现重大伤亡事故的几率比较大。如汇总表得分不足70分，

就说明施工现场重大事故隐患较多，随时可能导致伤亡事故的发生，因此定为不合格。考虑到

起重吊装与施工机具检查评分值仅为5分，因此确定为这两项检查表未得分，汇总表得分值必

须在80分以上时为合格。

3检查评分表

3.0.1建筑施工安全检查评分汇总表是对十个分项检查结果的汇总，利用汇总表得分，来确

定总体系统的安全生产工作情况。各分项检查表具体的得分分值在2.0.7中说明。

3.0.2安全管理