单片机创新开发DHT11温湿度传感器模块.pptx

单片机创新开发DHT11温湿度传感器模块.pptx

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

基于STC8H8K64U芯片的天问51图形化课程天问51单片机DHT11模块

硬件概述1指令学习2程序编写3目录CONTENTS

硬件概述硬件概述引脚位置引脚定义电路原理图01章节PART

硬件概述DHT11数字温湿度传感器,是一款含有已校准数字信号输出的温湿度复合传感器,它应用专用的数字模块采集技术和温湿度传感技术,确保产品具有极高的可靠性和卓越的长期稳定性。传感器包括一个电阻式感湿元件和一个NTC测温元件,并与一个高性能8位单片机相连接。因此该产品具有品质卓越、超快响应、抗干扰能力强、性价比极高等优点。

硬件概述每个DHT11传感器都在极为精确的湿度校验室中进行校准。校准系数以程序的形式存在OTP内存中,传感器内部在检测信号的处理过程中要调用这些校准系数。单线制串行接口,使系统集成变得简易快捷。超小的体积、极低的功耗,使其成为该类应用中,在苛刻应用场合的最佳选择。产品为4针单排引脚封装,连接方便。

引脚位置DHT11P4_6

引脚定义

电路原理图详细描述从电路图可以看出,DHT11模块接的是P4_6引脚,其中管脚1接电源,管脚4接地。

指令学习02章节PART

指令学习在传感器类别指令中,用于初始化DHT11的控制引脚,DHT11模块接在P4_6引脚在传感器类别指令中,用于设置DHT11模块读取的温度在传感器类别指令中,用于设置DHT11模块读取的湿度

程序编写03章节PART

程序实现---OLED每隔2s轮流显示温度和湿度DHT11每次读需要间隔2秒,不然数据会出错

大学生创新创业法律素养--《大学生创新创业法律实务教程》第七章时事引线:2018年3月29日上午,湖北大学生创新创业知识产权维权援助中心在中南财经政法大学揭牌成立。该中心由团省委、省知识产权局和中南财大共同设立。将组建专业维权志愿服务团队,对大学生创业者提供知识产权保护研究、咨询、法律维权和培训服务。这也是全国首个针对大学生和知识产权维权设立的组织。其中,4年6次维权的创业者李恒成为志愿服务代表。李恒在武汉科技大学读书期间研发出一种“高空喷淋降尘系统”,申请到国家专利并开始了创业之路,成立了毳雨环保科技公司,生产的防扬尘装置服务于全国数百个工地,然而,武汉某环保公司模仿生产了塔吊喷淋装置,并对外销售。李恒以该公司涉嫌侵犯其专利权为由,先后向武汉市科技局(知识产权局)等多家机构投诉,历尽坎坷。

大学生创新创业法律素养--《大学生创新创业法律实务教程》第七章李恒表示:“成立大学生双创知识产权维权援助中心太有必要了。大学生知识产权维权意识低,况且,大学生资金有限,即使碰到侵权情况,因维权渠道不明、请律师成本高流程长举证困难等原因,往往不了了之,对创业很不利。”因而,大学生在创新创业中需要对常见的法律纠纷有更多的了解,并掌握主要的化解之道。

1.1行政争议是指行政机关行使行政职权行为所引起的争议,是以实施行政行为的国家行政机关为一方,以作为该行政行为相对人的公民、法人或者其他组织为另一方,针对行政机关实施的具体行政行为是否合法(包括适当)而发生的争议。行政争议实施行政行为的一方行政行为相对人的一方

231.1行政争议行政争议的构成要件包括根据中国法律规定,行政争议主要通过行政复议和行政诉讼途径予以解决。随着我国营商环境的不断优化,行政争议在创新创业活动中出现的频率趋于减少1争议的一方必须是实施具体行政行为的行政机关。没有行政机关作为一方争议当事人的争议不是行政争议争议的对象必须是行政机关实施的具体行政行为。不是针对具体行政行为的争议不是行政争议争议要解决的问题是确定具体行政行为是否合法。不以合法性(包括适当性)为争议目的的争议不是行政争议

2018年8月2018年11月后王某申请笔迹鉴定,鉴定结论显示公司注册的登记资料和委托书上的“王某”签名均非其本人书写经查询后得知2010年12月2016年浙江王某在购买车票时发现自己被纳入限制高消费名单他人使用王某遗失的身份证在某区市场监督管理局登记设立某设计咨询有限公司(简称咨询公司),王某被登记为公司法定代表人因咨询公司欠款未还,王某作为法定代表人被法院列为限制高消费的失信被执行人王某向该区市场监督管理局申请撤销登记,该局未予同意典型案例:王某与某区市场监督管理局撤销公司登记纠纷监督案1.1行政争议

2019年3月,王某向该区人民法院提起行政诉讼,要求判令该区市场监督管理局撤销公司登记。因公司设立登记发生在2010年,法院认为已超过行政诉讼起诉期限,按照法律规定应当驳回起诉,无法就王某身份证是否被冒用进行实体审理,但王某提交的证据又表明其身份证被冒用的情况确实存在,如果直接驳回起诉,王某就失去了救济途径。审判工作因此陷入困境……典型案例:王某与某区市场

文档评论(0)

喜芝 + 关注
实名认证
内容提供者

赶紧 下载啊啊啊啊

1亿VIP精品文档

相关文档