万加丽·马阿萨伊：肯尼亚的绿色斗士采访人：EthirajanAnbarasan....pdfVIP

万加丽马阿萨伊：肯尼亚的绿色斗士·

采访人：EthirajanAnbarasan,《教科文组织信使》杂志记者

一位知名的环保与民主激进人士希望看到下个世纪非洲的新领导人以人为本

你曾经说过，在普通人的生活条件得到改善之前，不可能提高环境质量。你能说得更具体一点吗？

如果你想拯救环境，就应该首先保护好人，因为人类是生物多样性的一部分。如果我们连自己的同类都

保护不了，何谈保护树木呢？

有时候看起来似乎是穷人在破坏环境。但是穷人为了挣扎求生，满足最基本的生活，根本无暇顾及自己

的所作所为会给环境带来长期的破坏。

因此，具有讽刺意味的是，依靠环境生存的穷人同时也要对破坏环境承担部分责任。这就是我坚持认为

要拯救环境就必须首先改善穷人生活条件的原因所在。

举个例子，在肯尼亚某些地区，因为附近已经无树可寻，妇女只能步行数英里从森林中拾取柴火。燃料

短缺时，她们不得不走得更远。吃到热餐的机会越来越少，而营养不良和饥饿的情形在增加。如果妇女

能得到足够的资源，她们就不会消耗宝贵的林木。

肯尼亚和东非的森林如今面临哪些风险？

本世纪初以来，出于商业开发的目的，一直存在砍伐当地树种并代以外来树种的明显趋势。我们现在越

来越了解这种做法造成的影响，并认识到砍伐本地树种的行为是错误的，我们丰富的生物多样性会因此

受到破坏。但是许多损害已经造成了。

当“绿色带运动”在1977年开展植树运动时，肯尼亚的森林覆盖面积大约为2.9%。如今，森林面积进

一步缩减为2％左右。我们种树赶不上砍树。

另一个重要问题是，东非的环境极为脆弱。我们离撒哈拉沙漠很近，专家们一直警告说，树木能够防止

雨水和风侵蚀土壤，因此如果继续滥砍滥伐，沙漠就会像洪水一样向南扩张。清除残留的零星林地实质

上就是在制造许多微型的撒哈拉沙漠，我们已经发现这方面的迹象。我们为当地人，尤其是农民举办公

民教育讲座，作为提高公众环境意识运动的一部分。如果去问100位农民，一生中是否见过溪流干涸，

其中差不多会有30个人举起手来。

“绿色带运动”取得了哪些成果？尤其是它在多大程度上遏制了肯尼亚的环境恶化？

在我看来，“绿色带运动”最突出的成就是，它提高了普通公民特别是农民的环境意识。现在，不同群

体的人都认识到，环境问题关乎每一个人，而不仅仅是政府应该考虑的事情。部分原因在于，我们现在

能够对政府的决策者施加影响。普通公民要求决策者保护环境。

第二，“绿色带运动”引入了通过植树保护环境的理念，因为植树符合农村社区的许多基本需求。1977

年，我们开始在内罗毕的一座小公园里种下7棵树。当时我们没有苗圃、没有人员和资金，只是相信普

通农民能够发挥改善环境的作用。从那时开始，我们坚持不懈，如今已经在整个肯尼亚种下2，000多

万棵树。

植树这种行为传达了一个简单的信息，它表明，你至少可以种一棵树，改善生活环境。它使人们更多地

认识到，自己能够控制自身的生存环境，这是更广泛地参与社会的第一步。我们种的树是大家都能看见

的，因此它们成了最出色的“绿色带运动”大使。

尽管1992年和1997年分别召开了里约地球首脑会议和京都气候首脑会议，但在全球环境保护方案和

活动方面并未取得重大进展。这是为什么？

遗憾的是，对世界许多领导人而言，发展依然意味着广泛种植经济作物、昂贵的水电大坝、酒店、超级

市场以及奢侈品这些掠夺人力和自然资源的东西。这是短视行为，与人们关于充足食物、清洁饮水、住

所、地方诊所、信息和自由的基本需求格格不入。

由于狂热追求所谓的“发展”，致使环境保护问题退居其次。问题在于，对破坏环境承担相当大责任的

人恰恰是那些应当领导开展环境保护活动的人，而他们没有这样做。

同时，与跨国公司有着商业利益和联系密切的那些人现在开始动用政治力量。这些跨国公司的唯一目的

是，不惜以环境和人为代价谋取利益。

我们也知道，跨国公司游说世界上许多政治领导人不关心国际环境会议上做出的声明。我坚信，作为公

民，我们应拒绝这些公司的控制。跨国公司毫无人性，会极为残酷无情。

你最初从事学术研究，后来成为一名环保主义者，现在被称作民主激进人士。你如何描述自己在过去

25年的身份变化？

今天的环保主义者几乎没有人只关心蜜蜂、蝴蝶和树木是否安康。他们知道，如果政府对污染产业和滥

砍滥伐不加控制，就不可能保持纯净的环境。

比如，肯尼亚允许房地产开发商进入原始森林中央建造昂贵房屋。作为相关人士，我们应该反对这种行

为。当你开始介入那个层面时，你会发现自己面对决策者，，你从此就被称为激进人士。

1970年代