宜居城市建模分析.docxVIP

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

五一数学建模竞赛

承诺书

我们仔细阅读了五一数学建模竞赛的竞赛规则。

我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与本队以外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其它公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们愿意承担由此引起的一切后果。

我们授权五一数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。

参赛题号:C

参赛队号:03357

参赛组别:本科

所属学校:西南交通大学

参赛队员:1.戴潘宁

2.何逸茗

3.卢晓孟

日期:2017年05月01日

获奖证书邮寄地址:西南交通大学犀浦校区

邮政编码:611756

收件人姓名:何逸茗

联系电话

五一数学建模竞赛

题目淮海经济区核心区宜居城市评价模型

关键词:熵权法层次分析法主成分分析法灵敏度灰色分析法粗糙集

摘要

本文主要探讨了淮海经济区内的8个城市的宜居评价问题,建立了包括综合评价模型与灵敏度分析的数学模型,并设计算法进行了求解。

针对问题一,本文首先选取了城市宜居指数作为评价城市宜居情况的一级指标体系,逻辑上肯定了客观评价指标和主观评价指标的总要性。结合国内外相关文献资料,通过统计分析,从性质上选取了安全性、健康性、便捷性、舒适性、可持续性共五个指标作为二级指标体系,以人均GDP、城市交通网络运输能力、年空气达标率等共45个指标作为三级指标体系,建立了针对评价城市宜居的三级评价体系;其次,针对45个指标,在国内相关统计年鉴上收集相应数据,并进行了必要的数据预处理,利用熵权法确定了45个指标的权重系数,得到了关于评价宜居城市的综合评价模型。

针对问题二,本文利用问题一中建立的城市宜居评价模型,代入2013年至2015年共三年各项指标的标准化期望数据进行计算求解,得到了8个城市宜居得分(满分1.0分),按得分大小顺序依次排列为:济宁、徐州、连云港、淮北、枣庄、商丘、宿迁、宿州。

针对问题三,本文选取主成分分析法,先从问题二模型中筛选出部分有效指标,再对数据标准化预处理,用SPSS计算相关系数矩阵、特征值和特征向量。通过求解主成分载荷矩阵,找出各指标对主成分的贡献率,判断出对宜居城市排名产生显著性影响的评价指标,按灵敏度大小顺序依次排列为:人均医院拥有数、人均卫生机构人员拥有数、人均卫生机构床位数、年空气达标率、地表水质量、城镇居民人均可支配收入。

针对问题四,本文运用灰色预测法和熵权法相结合,提出了基于不确定性理论的宜居城市评价模型。由于宏观政策调整的自由度具有强烈随机性,所以对宜居城市的影响程度不确定性大,无法进行定量建模分析,所以本文引入了两个不确定因素:突发自然灾害和房价大幅波动。然后,本文选取了淮海经济区常发生的自然灾害:洪涝、台风、雪灾等,按照自然灾害发生的年数频次,对其进行科学风险赋值。赋值后,考虑各种突发自然灾害的发生概率和灾后对社会的经济与环境造成的损失,与原评价指标多元组合,运用粗糙集简化指标,重新计算出不确定因素的对宜居城市的影响。

针对问题五,基于以上计算结果,将徐州市的各项指标与淮海经济区八个城市指标的最优值、最差值以及平均值进行了比较。本文建议徐州市政府加快转变城市发展方式,改善城市环境质量,继续完善城市基础设施的建设,为提高徐州市宜居水平再接再厉,。

5.1数据获取

根据本文在后面建立的针对城市宜居性的评价指标体系,本文需要查找的有

以下数据:空气质量达标率,地表水、地下水、饮用水合格率,城市噪声环境质量,城市辐射环境质量,城市绿化覆盖率,日平均气温在15-25度之间的天数等。本文需对8个城市宜居性情况进行评价,因此需要收集2013年至2015年以上44项指标的数据。本文的数据主要来源于网络公开资料整理及以下网站:

1.中国城市统计年鉴:/tjsj/ndsj/2015/indexch.htm

2.山东省统计年鉴:/col/col211/index.html

3.江苏省统计年鉴: /tjxxgk/tjsj/tjnq/nj2016/index_1508.html

4.安徽省统计年鉴:/tjj/web/tjnj_view.jsp?_index=1

5.河南省统计:/sitesources/hntj/page_pc/index.html

5.2数据预处理

5.2.1计算指标增长比例

本文建立的是关于淮海经济区八个

文档评论(0)

songyj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档