收益来源拆解与组合构造性价比比较.pptxVIP

  • 33
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 44页
  • 2024-08-21 发布于北京
  • 举报

收益来源拆解与组合构造性价比比较.pptx

;;1.1固收+FOF发展历程:固收+FOF是当前规模最大、数量最多的策略;1.2固收+FOF的仓位中枢及定位:中仓位固收+FOF最受市场欢迎;1.3固收+FOF竞争力分析:进一步分散风险并提升投资者持有体验;1.3固收+FOF的竞争力分析:业绩靠前产品市场竞争力较强;;2如何解析绩优固收+FOF的收益来源?;2.1固收+FOF的收益拆分思路1:按资产类型拆分收益来源;2.1.1利润表法:FOF的收益主要来自于基金or股票or债券?;;2.1.2模拟组合法:FOF的收益主要来自于主动权益基金or固收+基金?;;2.2固收+FOF的收益拆分思路2:按基金经理能力圈拆分收益来源;;;;;;3.1大类资产择时策略:淡化择时VS偏好择时;3.2大类资产择时策略:主动调整VS被动调整;;3.4大类资产择时策略:如何为固收+FOF组合设定仓位中枢?;;4固收+FOF常见的组合构造方式;4.1主流策略一:主动纯债为主+主动权益为辅;;;4.2主流策略二:固收+、主动纯债、主动权益;4.3主流策略三:主动纯债、固收+;;;;;4.4“纯债基金+股票/股票ETF”策略代表:招商和悦稳健养老一年;4.4“纯债基金+股票/股票ETF”策略代表:招商和悦稳健养老一年;4.5基金类型配置策略:哪种组合构造策略更优?;4.5基金类型配置策略:哪种组合构造策略更优

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档